没机会对再审被审请人的陈述和举证进行质证和辩护。二审又如何审查认为，“一审判决认定事实清楚。” 3、单方面采信再审被申请人的陈述和举证，并且不容申请抗诉人 ，就是一错再错，将这种错误延续，将受到我国法律的制裁。 所以，原生效判决中存在严重的错误事实，审理明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
，且避而不谈申请人现有房屋拆迁后的安置资格问题。并且在2018年5月5日XX县人民法院（2018）湘0*23行初3号生效的行政判决文书中，明确写有XX 1份； 3， 驳回再审申请裁定书一份 4， 二审法院判决书1份； 5， 一审法院判决书1份； 6， 驳回复议裁决书1份； 7， 申请人证据、证据清单及 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
某已刑拘被关在看守所内。2015年原告债权人曾起诉担保人，2015年11月7日，一审法院作出民事裁定书，驳回起诉。2016年原告债权人又起诉担保人， 或者检察机关不予立案， 2、或者立案侦查后撤销案件， 3、或者检察机关作出不起诉决定， 4、或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪。 只有满足上述 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回， 万元的赔偿责任的诉求实处无奈，此举并无不妥。 依据双方纠纷引发两案的生效判决书所认定的违法断电、财产侵害的法律事实，以因果关糸法则及相关法条而 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回， 万元的赔偿责任的诉求实处无奈，此举并无不妥。 依据双方纠纷引发两案的生效判决书所认定的违法断电、财产侵害的法律事实，以因果关糸法则及相关法条而 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
老街的惠琼楼的产权属于文莱华侨林秀花”的认定，具有生效法院判决确认事实的预决力，且前诉与后诉当事人同一，两者均是琼海市人民政府。虽然（2014）琼行信 人员于2013年6月6日结案，历时149日明显超审限即程序违法。尤其是明知一审关于“位于琼海市长坡镇中心老街的惠琼楼的产权属于文莱华侨林秀花。”的认定 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
将各部门参加的听证会变为掩盖冤假错案的托辞会。 3、控告通化市中级人民法院用两个同时生效的互相矛盾的裁判，堵住谷秀林法律救济途径的侵权行为。 上访信 一、谷 规定。 （2）、马树文为了使其“谬论”的成立，将早已被终审撤销的一审判决中的五花八门的伪证，起死回生。并竭力链连和添枝加叶，牵强欠税罪成立。荒诞 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
。抵押权的善意取得，构成房屋登记机关撤销房屋抵押登记的法定阻却事由。 【案例索引】 一审：江苏省南京市鼓楼区人民法院（2010）鼓行初字第25号（2010年5月26日） 判决“一、原告（指光大银行）、被告（指徐云）所签订的借款合同于本判决生效之日起解除；……三、如被告未履行上述（二）项债务，原告有权以 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-了解详情
非法干预。因此征地协议依法是无效协议。 ⑥、《中华人民共和国合同法》第25条：承诺生效时合同成立。2000年7月9日，壶天镇政府领导当面承诺将安置户的安置 壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相是 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
非法干预。因此征地协议依法是无效协议。 ⑥、《中华人民共和国合同法》第25条：承诺生效时合同成立。2000年7月9日，壶天镇政府领导当面承诺将安置户的安置 壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的真相是 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务