本案中不存在刑事犯罪行为，还恰恰反证了投诉人在《民事起诉状》当中主张的诉讼请求，足以证明东莞常平美泰塑胶电子制品厂等拖欠投诉人货款本金共计人民币2356848元的 正常的民事诉讼程序，向主审法院阐明观点，由主审法院在查明事实的基础上，根据双方提供的证据材料就本案的争议部分依法作出判决。我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
分析实际是被告人诉讼外自认的证据保全（该录音直接指向待证明的事实，被告人陈述清晰，语气肯定），应为有效证据。（ 最高人民法院关于审理刑事案件程序 庭审情况的证言与自诉人和一伪证人对话的录音材料作为佐证。一审认定事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
诉讼程序，滥用职权徇私舞弊，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律 有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定：“在民事、 行政审判 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
、包庇袒护、徇私舞弊、官官相互，请求检察院主持正义和公道依法追究有关人员的刑事责任，以维护国家法律的尊严，维护当事人的合法权益。 天津市河西区人民法院在审理张 程序，滥用职权徇私舞弊，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
诉讼程序，滥用职权徇私舞弊，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律 有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定：“在民事、 行政审判 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
、包庇袒护、徇私舞弊、官官相互，请求检察院主持正义和公道依法追究有关人员的刑事责任，以维护国家法律的尊严，维护当事人的合法权益。 天津市河西区人民法院在审理张 程序，滥用职权徇私舞弊，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
转至太康县人民医院，经抢救无效于2009年10月8日下午死亡。经太康县公安局刑事技术法医学尸体检验报告鉴定，被害人刘xx系腹部外伤致肠管通透性增强继发 有直接的因果关系，故其辩称理由与庭审查明事实不符，缺乏证据支持，合议庭不予支持。附带民事诉讼原告人及代理人诉称赔偿李xx、李xx赡养费57836元的 ...
//www.110.com/ask/question-1839591.html-了解详情
的危害程度，依照本法的有关规定判处。” 《刑事诉讼法》第四十二条 “证明案件真实情况的一切事实，都是证据。” 现行《刑法》明确取消了1979年《 我国法律赋予并保护被告人不认罪的权利，并且没有准予可以类推给予处罚。 《刑事诉讼法》第一百八十条 “被告人和法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-了解详情
的更正说明》等到鉴定结论，搜查笔录、扣押物品、文件清单、已生效的刑事判决书，户籍证明等证据事实。 平桥区人民法院一审认为，被告人糜放身为八达公司副总经理，八 请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的八达公司聘任人员，又 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务