请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。” 此致 天津市南开区人民法院 附： 1、 民事诉讼书一正一副 2、 书证10件 起 诉 人： 起诉日期：2013年 曾去派出所要求法院或律师提取被告资料以及证据的说法不合理，法院不管这个，这些都由原告自己提供。 6庭询时提及因被告不同意国家免费下水道改造工程 ...
//www.110.com/ask/question-1665662.html-了解详情
内付清。 二、2005年1月，在工程未完工、未交工的情况下，承包人将申诉人诉讼上法庭，请求支付工程余款。法院判定：合同无效。 兵团法院总结了三个焦点： 1 10套，少算的20套=33600元；工程在、门在，怎么能说没有证据呢？可到工地查验（王锁没有不认20套防盗门=33600元的工程款，是一审法官不认 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
撤销一审判决及被上诉人作出的[2008]2号土地确权行政处理决定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人融安县人民政府答辩称，我府作出的融政处字[2008]2号权属纠纷 争议地历来属于其所有，与调解书中确认的事实不相符，其亦不能提供充分证据证实，故本院难以采信。上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
两位领导干部作院方诉讼代理人,法院以个人行为认可，证据保全的用药记录、门诊仓库发药记录、费用明细等院长称一概没有，提取笔迹鉴定参照样本时,院长书面盖章表示: 主义的保护下，医院方毁灭原始病历和能与病历真实性相印证的相关资料，未提供任何有价值的鉴定资料，“羊水过少、III度污染”、全过程的用药和医疗行为 ...
//www.110.com/ask/question-277432.html-了解详情
中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定,属违反法定程序。二、在诉讼过程中,本院于2003年12月12日向被告丰都县农业局送达了原告孙开俊的 的话，该条法律等于白制定）。丰都县农业局未在规定的时间内提供作出该行政处罚决定的证据、依据，一审法院认为属于法定的正当理由，本院予以认可”，判决驳回上诉 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
的虚假欺骗。 。。。。。。。还有更充足的证据。 找了个中关村在线办公室，继续与我谈，…周总承认自己赚了我不到4000元的昧心钱…这几个人他最权威、最温和 ，但最终到下午6点半时答应只补我545元。 请问，我能打赢官司吗？ 因商家不给补收据和票，消协和工商所都不好解决，建议我走诉讼渠道。工商所的同志说这 ...
//www.110.com/ask/question-15087.html-了解详情
年颁发的《供电劳动定员标准》核定定员为581人，……经本院通知，两被告均不提供当时移交文件的附件一，根据《劳动争议调解仲裁法》第六条，……确认董红英 判决认定事实基本清楚，但实体处理有误，应予纠正”为由，错误适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和 无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和 无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和 无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务