管理合同就不具有合法性。 2、一审判决书中“经审理查明”部份,未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通住宅小区物业管理服务等级 ,已缴至2014年1月。 三、一审判决书中“本院认为”第五部份认定不符合法律规定。物业公司未与业主协商,未办理相关手续,擅自对我和其他业主停 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-
了解详情
管理合同就不具有合法性。 2、一审判决书中“经审理查明”部份,未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通住宅小区物业管理服务等级 ,已缴至2014年1月。 三、一审判决书中“本院认为”第五部份认定不符合法律规定。物业公司未与业主协商,未办理相关手续,擅自对我和其他业主停 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-
了解详情
关系,让我另行主张权利”。于先生说,他本来不了解详细的法律程序,为此专门研究了国家规定的审判程序,根据民法规定,一切与案件有关的材料必须附卷。在仔细 该案第一次审理后,法院下达的原告撤诉裁定和反诉驳回裁定。“如此一来,第一个案子到底是否结束,是不是法院口头通知被告就能决定?”于先生说,这让他困扰,法院 ...
//www.110.com/ask/question-2567807.html-
了解详情
申请人提供的工资表系经过恶意篡改后加盖公章的,没有上诉人的签字承认,不符合法律要求,并且没有显示被申请人已经向申请人按时足额支付过加班费。申请人在质证过程 的存在,二审庭审时申请人随身携带可以上网的笔记本电脑并询问被申请人律师及法官是否需要查看。法官和被申请人律师均没有要求查看。法官却在判决书中写到: ...
//www.110.com/ask/question-1128954.html-
了解详情
记不清楚? 2一审6原告起诉案由是“财产返还纠纷”争议的焦点是《押金协议》合同是否有效,及押金是谁出资的。因彭武军不参与车队管理,六原告而诉 陷害上诉人。 三、原判决认定事实的主要证据未经质证,一审违反法定程序: 一审法院的作法不符合法律规定,没有组织证据交换,庭审前也没有任何证据送达彭武军, ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
本院不予支持。 关于争议焦点二,原告提交的蒸汽日用台帐,蒸汽用量凭证,符合合同约定,且签收人为被告莱芜市成龙物业管理有限公司工作人员和香舍花都业主代表, 名字却出现在了一审判决书上,这也能够说明一审审理严重违反法律程序。 二、一审法院适用法律错误。 一审法院根据《合同法》第8条认定上诉人莱芜市成龙物业 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-
了解详情
判决,向郑州市中级人民法院提起上诉。某市中级人民法院经审理认为:原判决认定事实不清,程序有误,裁定撤销一审判决,发回某市人民法院重审。 重审期间,反诉原告赵某 应当按照协议的约定对无过错方赵某予以赔偿。但赵某主张青春损先费不符合法律规定,本院不予支持。结合本案的实际情况以及王某收入状况和本地的生活水, ...
//www.110.com/ask/question-1308163.html-
了解详情
医院多方面做工作劝阻了,股东、职工与市心血管医院职工共同上访,医院通过组织程序,向市政府反了映医院职工的要求,但大家仍然观望市心血管医院的上访 及市政府相关部门批准成立的。 2. 组建股份合作制医院是根据政府及卫生局的要求,符合法律规定条件。 3. 市骨科医院按照市体改委【2000】3号文件精神,到市 ...
//www.110.com/ask/question-93778.html-
了解详情
的证据。是人为拼凑的打印件,不是原始件的复印件,不符合法律关于证据的相关规定,不具有法律效力,并且我们当庭已提出了异议。被告提交的证据中工会主席的 面谈表中非常明确的限定每人15分钟。你是否去新工厂工作、新工厂的福利待遇、工资分配如何调整和安置方案为什么不经法定程序讨论与通过、失业金、夜班津贴、高温 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-
了解详情
【申请人描述的被告主体为全县干部群众】②提交证据材料与申请的法律援助事项无关等不符合法律援助及不予法律援助的决定是不作为的,徇私舞弊的,顽固职守的, 要求上诉人重新起诉盱眙县政府保护人身权财产权的法定职责所有法律程序从头再来,浪费政法资源是没有敢于担当的法律责任,是错误不作为的应予以改正。综上所述请求 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-
了解详情