已支付的工程款为4431000元，应扣管理费123046元，结余款1655240元。因两原告认为与被告存在雇佣关系，被告当时与某县交通建设办公室签订的《某公路某大桥 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈某、原告卢某对被告林某的诉讼请求。本案受理费16544元，由两原告 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
，从立案之日起，历经一年零两个月的审理，被告1故意违背事实和法律枉法判决驳回了我全部诉求，上诉后被告2拒不纠正被告1的错误，维持了原判，使我 条款在诉状中均已指明，被告2不予确认没有法律依据。 （五）被告1判决超出诉讼请求范围 被告1判决：“一、原告（被告）哈尔滨铁路局七台河站不予支付被告（原告）王振 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
被申请人应停止使用，并将加油站返还给原告。一审法院审理超出诉讼请求，我诉的使用权，法院确审理所有权，属超出诉讼请求，根据《民事诉讼法》第一百七十九 ，根据《民事诉讼法》第六十四条作出 (2003)夏民初字第1029号民事判决：驳回我的诉讼请求。法官第一违反《民事诉讼法》第六十四条规定！法官认为审理案件 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
人虽未提供足够证据予以支持，但符合客观实际情况，本院酌情予以支持。丧葬费按照受诉讼法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为人民币32716元，对 发生法律效力后一个月内付清）。 十五、 驳回附带民事诉讼原告人李泽明、陈庚彩的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在街道判决书的第二日起十日内 ...
//www.110.com/ask/question-7175742.html-了解详情
人虽未提供足够证据予以支持，但符合客观实际情况，本院酌情予以支持。丧葬费按照受诉讼法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为人民币32716元，对 发生法律效力后一个月内付清）。 十五、 驳回附带民事诉讼原告人李泽明、陈庚彩的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在街道判决书的第二日起十日内 ...
//www.110.com/ask/question-7175354.html-了解详情
岗位的职工同工同酬。2008年12月13日肇源县人民法院进行判决，驳回105人原告的诉讼请求。认为我们工作没有连续10年。 2009年1月我们提供养老 规定裁定如下：一、本案指令大庆市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。” 2011年5月5日大庆市中级人民法院再审开庭审理，到2012年2 ...
//www.110.com/ask/question-7110926.html-了解详情
现已审理终结。 原审法院查明：2003年秋天，被告夫妇由于建造房屋，资金短缺，向原告借款6万元。并于2004年5月22日，由被告夫妇对该债务进行了约定 中一方当事人李海燕的父亲，与上诉人和李海燕都有利害关系。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 李进中答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
年12月23日再次到法院寻求另案起诉。谁知立案庭法官看完原告的起诉状和一审判决书后说原告不能再起诉只能上诉。理由是这是同一起案件，一审已经判 原告表示不变更诉讼请求，仍坚持按合同有效认定要求按合同有效认定被告继续履行合同，因此，原告要求两被告支付保险金差额42399.45元无法律依据，应予以驳回。” ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-了解详情
总计支出还不足40万元，远远低于答辩人的经手支出。特别需要指出一审判决中表述的“原告（答辩人）支出的工程款59.4713万元，扣除被告（申诉人）转付建设 一切诉讼等案件受理费。申诉人的申诉请求依法不能成立，故此特恳请省高院查明真相依法撤销二审法院的错误改判、驳回申诉人申诉的无理请求，维持一审法院的判决 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
村XX村民小组的XX幼儿园的房屋返还被告佛山市南海区桂城街XX村XX村民小组； 二、 驳回原告XXX、佛山市南海区桂城XX幼儿园的诉讼请求。 本案本诉受理费100元（两原告已预交），由原告两负担。反诉受理费50元（被告已预交），由两原告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务