的闹剧。 济源沁园家具广场租赁一案的判决，完全是颠倒是非，混淆黑白，助纣为虐，枉法裁判，。某些无良官员或法务人士，滥用公权力，把事实当浮云，全面架空法律， 非再拼凑出所谓的依据或理由；他们用弱势者的凄惨血泪炮制书写出貌似公正、貌似天衣无缝且又冠冕堂皇的判决文书。朗朗乾坤，泱泱中华，天理何在？正义何存？...
//www.110.com/ask/question-3597624.html-了解详情
七条：一方当事人不履行和解协议，人民法院可根据对方当事人的申诉，恢复对原生效法律文书的执行之规定我请求县法院再次执行却遭拒绝。我又多次求助公安、政府 处理。迫于无奈不得不再诉至法院，可县法院（2007）宁民初字第1580号判决裁定枉法裁判，驳回了我的诉求。我不服上诉于长沙市中院，中院（2007）长中民 ...
//www.110.com/ask/question-2899955.html-了解详情
文伟分得赃款8000余元，加起来是20850元，怎么又多出850元？证据以及法律文书是很严肃、严谨的，不是法官们随便更改的数字游戏，法官们的水平和素质 此案。 四、审判时对庭审形成的对被告人有利的证据不予采信，影响案件的公正裁判。 第一起案件，判决书说被告人金志刚、闫淑芳分得赃款6600元，后被告人金 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
民审字第0358号裁定书；实际案理应改由行政庭审理，然而省高法法官任然枉法裁判…… 紧接着我8次去最高法申诉至今无果——最高法和省高法之间相互推诿：最高法说 向六安市中级人民法院发去了“六人常司申字（2013)第5号函”，该函的文书是这样批复的：“现转去徐志存信访材料十三件。请对舒城县房地产管理局转让 ...
//www.110.com/ask/question-2067813.html-了解详情
及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（ ...
//www.110.com/ask/question-1325282.html-了解详情
对我方的证据只字不提，并且在双方证据均未出现的情况下做出判定，如此法律文书可以说是见所未见、闻所未闻。从1987年到2009年我组已连续使用争议土地超过20 是我38组的。县政府及两审法院故意违背事实和法律任意行使裁量权做出枉法裁判，是极其错误的。 案件诉求 汝阳县政府的《处理决定》明显违背事实，有 ...
//www.110.com/ask/question-1247102.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决，请问，是那部法律赋予了他们这个权力？因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决，请问，是那部法律赋予了他们这个权力？因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决，请问，是那部法律赋予了他们这个权力？因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
立案，主管法官审案四月后准备裁决诐调离。调离四月后，伪造离任法官的判决文书。 二审仍以伪造的不给一分錢的为据判决。 申请市髙院再审，髙院刘法官在听证会上说：私房可否调解方法法解决？而髙院判决书显然仍以被告的伪造协议为据违背判决法官的真实意愿枉裁判。...
//www.110.com/ask/question-667900.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务