当事人。后经申请执行人之一的姚某同意并书面申请，该案由执行部门移送破产审查，顺利从执行程序转入破产程序。二是做好执行部门财产保全措施与破产财产接管的对接。为防止被执行人转移财产，该院执行部门与破产合议庭做好沟通与衔接，在破产管理人接管财产前对查封的被执行人财产解除保全措施，避免了 ...
//www.110.com/ask/question-10313001.html-了解详情
清全部货款。 而后C公司迟迟未履行付款义务，一分未付；遂我公司对其财产保全并诉至法院，法院判决C公司支付货款及违约金合计80余万，C公司也没提出 执行完毕为止吗？（诉前保全且交付保证金）？ 3、执行法院出于地方保护的目的可以这样一直拖延执行吗，该如何应对？我可以继续向上级法院申请强制执行吗？ 谢谢各位 ...
//www.110.com/ask/question-903012.html-了解详情
是一张废纸吗?是谁给该灯塔市人民法院法院这样的权利? 7 上访人诉前保全的贴着封条的财产却被灯塔市人民法院给卖了,且所得款项还没给上访人,这样的人民法院 但古语说的好：杀人偿命，欠债还钱！为了避免执行中出现问题，上访人申请了诉前保全，一切都合理合法，灯塔市人民法院执行不该这么困难。上访人坚信，现在社会 ...
//www.110.com/ask/question-154712.html-了解详情
投千万无人管，致使晔华公司所有借建设资金无人偿还。为此，权利人王永喜申请了诉前保全，并依法起诉到齐齐哈尔市中级人民法院。法院依法裁定查封了1号楼、4号楼 第78号民事判决，又认定昂昂溪区人民政府不承担连带还款义务。此间，政府无视财产保全、查封房屋的法律文书的存在，利用权力重新办理1号楼、4号楼房屋预售 ...
//www.110.com/ask/question-27634.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1079289.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1071361.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1069394.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1068298.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1066643.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1064814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务