至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4118878.html-了解详情
至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4116694.html-了解详情
至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4115750.html-了解详情
至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4110682.html-了解详情
至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4109022.html-了解详情
至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议一致。同月，对方以：1，当事人签订的协议不是他们的当事人为理由；2.所签订内容也不是他们的 二年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈，时至今日 ...
//www.110.com/ask/question-4108879.html-了解详情
解决，双方当事人，第三方见证人共同签订了书面协议加盖公章后我父亲才继续搞建设至竣工。事实上我们并未占用道路。书面协议与当初口头协议内容一致。就在同月，对方 年之久已形成事实受法律保护拥有使用权；我父亲不同意又上诉同一法院，该法院二审判决：维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院，中院终审维持原判。无奈， ...
//www.110.com/ask/question-4107065.html-了解详情
就是要求换土地的那年）由当时土地下户时的一位村干部填的。（当时祖母与对方换的土地，口头约定，以后任何一方要换回土地时，随时可换回，但现在祖母已去世 案件最终由县政府调解，更据有关法律法规规定，支持现在换过来，我方同意该办法，后也不追究了，但对方不同意，确通过各种“关系”，上诉到市政府处理，确过了三年多 ...
//www.110.com/ask/question-3077022.html-了解详情
我方去修复，我方当时同意维修，但要求对方应先向我方支付剩余工程款和工具遭到对方拒绝，而后甲方自行对房屋作了非专业处理（从甲方口中得知，还有甲方提供的证据中能看到 发现，现场彩钢房盖和房架被甲方切割掉了，现场一片狼藉，当时我对鉴定部门提出口头异意，我说现场上盖被甲方拆除了，鉴定部门说，没事儿，主体还在就 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
我方此时由于十分忙碌合理地拒绝了，并且之前的口头协议并无后期免费增加功能等等条件，对方则不服要求对之前对方设计的LOGO收取高额费用，引起纠纷，我方决定退还网站设计费用消除纠纷，与其LOGO设计费用相抵消，对方亦同意，并准备签订协议。 我想问的是协议里面应该如何写，才能免责，保证没有漏洞， ...
//www.110.com/ask/question-1785586.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务