民事诉讼法程序 -法律咨询搜索

能现在上诉或重审类的吗？

私藏枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年，判决李某赔偿附带民事诉讼原告人***经济损失人民币八千三百八十八元。 *******均上诉的理由是判决认定事实清楚，证据确实.充分.定性正确.量刑适当.判处民事赔偿数额合理.审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

//www.110.com/ask/question-1625153.html-了解详情

生命权，健康权，身体权得不到维护，法院不依法调解矛盾激化矛盾怎么办

行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在因果关系承担举证责任.依据[刑事诉讼法]第四章284条至289条之规定强制住院医疗精神病条件是公安局申请.检察院公诉.法院判决.检察院监督下进行.张进松以村委会名义执行强制治疗不符合司法程序.盱眙县法院阻止张进松解释这一切.依据[中华人民共和国精神卫生法]第三 ...

//www.110.com/ask/question-8548165.html-了解详情

怎样纠正错案推动法治进步

拘留由公安机关执行的法律规定。可是，人民法院却以拘留十四天未违反刑事诉讼法的规定驳回国家赔偿请求。用人单位是在栽赃协储经营遭举报被央行查处后开除嫌疑人的，应视解除或终止劳动合同程序违法。可是，人民法院却以超出劳动仲裁时效以及隐匿时效中断或中止情形驳回民事赔偿请求。可见，人民法院在以纠正错案推动 ...

//www.110.com/ask/question-12784572.html-了解详情

案例分析题

经审查后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求割二人同居时，宋某经两次依法传唤仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。请回答：根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。...

//www.110.com/ask/question-1263792.html-了解详情

请您输入问题标题请帮忙回答：案例分析题

经审查后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求割二人同居时，宋某经两次依法传唤仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。请回答：根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。...

//www.110.com/ask/question-1263772.html-了解详情

请帮忙回答：案例分析题

经审查后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求割二人同居时，宋某经两次依法传唤仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。请回答：根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。...

//www.110.com/ask/question-1206693.html-了解详情

法律求助

法律法规的行为，法院还要错误的告知王艮丰？三方土地互换行为是否合法有效.通过民事诉讼予以确认呢？这岂不是多此一举，使问题更复杂，使矛盾更加激化，是非颠倒无理在宋国香的房基地上栽树发生争执已七年，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定：法人或者承包组织直接向人民法院起诉的，应当在知道做出具体行政 ...

//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情

主张行政机关法定代表人出庭应诉首次获得法庭支持

诉重庆市司法局、丰都县司法局再审一案在重庆市第一中级人民法院第八审判庭听证会按诉讼程序进行公开开庭审理。申请人席上坐着孙开俊一人，被申请人席上坐机关的行政管理或者行政执法行为产生较大影响。本案不是民事诉讼，要当事人出庭应诉。并且行政诉讼法没有规定行政机关由法定代表人必须出庭应诉。法官：现在申请人对 ...

//www.110.com/ask/question-2946617.html-了解详情

诚求答复

金额过大，我实在无力承付，最终走了司法程序。但就在法院开庭后，进行第二次调解时，死者家属突然撤消了民事诉讼，准备就民事重新提起控诉，这就是说，我的车子将再被车凭证，我11月要审车时，到该单位交涉，办案交警说此车已根据《刑事诉讼法》198条第2款，做为作案工具移交检察院，并拿出一张盖有检察院公诉科公章 ...

//www.110.com/ask/question-78977.html-了解详情

土地违法变更

显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿的规定。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。被告郑州市二七区人民政府依法提交了答辩状 758312元没有依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据（中华人民共和国行政诉讼法）第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论 ...

//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情