二审(2006)二中民四终字第253号判决,法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避,明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼,未依法发回重 ,却判给被告张璇玑所有,超出了诉讼当事人的诉讼请求;判决驳回原告(反诉被告)张葳、张天泰腾房的诉讼请求;可是,判决又驳回有独立请求权的第三人( ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-
了解详情
维权媒体可以曝光或借助社会舆论去申讨吗?民事上诉状 上诉人(原审原告、原审反诉被告):徐*,男,1971年5月12日出生,汉族,住**县**镇东湖三 未交付房屋产权证,上诉人不存在违约的过错。 第三、一审法院认定上诉人和被上诉人之间未就房产证交付约定违约责任存在事实认定错误。2000年1月31日签订的 ...
//www.110.com/ask/question-1938239.html-
了解详情
现某人不服上诉,二审的上诉请求是:1、依法撤销法院的民事判决。2、判令被告归还强行占去合伙组织财产款项xxxxxx元 某人所持的理由是:1、本人一早便 本人如何清算或分红? 7、某人的上诉请求明显与一审不同,请问本人可以提出异议吗?如何异议?或在二审进行反诉? 8、合伙组织发生合伙纠纷是在08年底,如 ...
//www.110.com/ask/question-1510196.html-
了解详情
)西民重字第24号判决书,在退还有独立请求权人反诉费时法官讲;“未审理此案”;(2009)西民重字第×号判决书,张葳作为被告,兰水花园房一房两卖,原告还承担部分 泰腾房案为本案部分证据;另案,张葳一房两卖案两个,第一个经河西法院一审、二审、重审刘卫平审理,第二个在南开法院审理,张葳败诉。证明张葳户籍在 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-
了解详情
和押金,并无理要求我方赔偿其这样那样的很多损失。 经过: 区法院一审(对方为原告我方为被告,同时我方反诉) 1、双方签定《租赁合约》后,对方在确知我方的合同 私自添加、修改了合同的补充条款(这属于违法行为),其补充条款还未伪造完成(第5条还未写完,且其下方还有少许空白),补充条款的下面也没有任何人签字 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-
了解详情
装糊涂,故意将建楼合同书中的,5%的质量保证金排除。 8;【一审判决书中】;本院根据原告,被告称述,举证,质证,及本院认证查明,以下事实。【除扣除 价【SSSS元】是事实,铁证如山明明是【ZZZZZ元】这也算查明。 10;【反诉书中】违约责任历历在目,就以农民与农民之间签约建楼无任何违约责任。 简直是 ...
//www.110.com/ask/question-7841529.html-
了解详情
1999(254)号扶养案,目的是阻挠离婚案的审理,由于该案一审时同格艳的住院病历和住院费用未进行质证直接由赵建华庭长到眉县中医医院调取认定后直接提交 准备接受询问调查。 六.对于同格艳所立扶养案,孙辉提出反诉,将同占德列为第二被告。 眉县教育局 孙辉 2010年3月28日 证人、待调查人名单 ( ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
1999(254)号扶养案,目的是阻挠离婚案的审理,由于该案一审时同格艳的住院病历和住院费用未进行质证直接由赵建华庭长到眉县中医医院调取认定后直接提交 准备接受询问调查。 六.对于同格艳所立扶养案,孙辉提出反诉,将同占德列为第二被告。 眉县教育局 孙辉 2010年3月28日 证人、待调查人名单 ( ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
1999(254)号扶养案,目的是阻挠离婚案的审理,由于该案一审时同格艳的住院病历和住院费用未进行质证直接由赵建华庭长到眉县中医医院调取认定后直接提交 准备接受询问调查。 六.对于同格艳所立扶养案,孙辉提出反诉,将同占德列为第二被告。 眉县教育局 孙辉 2010年3月28日 证人、待调查人名单 ( ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情
本案移送至乙区人民法院。乙区人民法院列赵星、秦星为原告,列报社和吴小林为被告,对本案进行审理。诉讼过程中报社和吴小林提出赵星、秦星二人在起诉前 吴小林赔礼道歉,赔偿损失若干。赵星对反诉部分的判决没有异议。但认为自己的本诉请求同样成立,遂就该本诉部分提起上诉。秦星未提起上诉。 问题: (1)假设本案诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-13182658.html-
了解详情