手段某害了原告这12枚完整的牙齿。就是毁容就是重伤 。并且被告又在其答辩状的第3页承认确实磨损了原告的下门牙但不是故意破坏是为了安装假牙才 故意伤害同理就是重伤二级。那么原告就不是证据不及主张。那么人民法院就是枉法。那么二审，省高院人民法院杭州市检察院一致认定被告病历中原告这１２牙齿有病情只是没有是不 ...
//www.110.com/ask/question-14548442.html-了解详情
第五十四条民通法则第一百零六条，民事诉讼法第六十一条盼。我败诉，适当的退回8000元医疗费。后二审，高院认为一致。 到了杭州市人民检查院，我提交了 治疗并安装的2义齿就是故意损害了我的12牙齿。然而人民法院对被告在其第3页答辩状中第二段承认“原告诉称医疗服务过程中磨坏其下门牙，就是捏造事实，答辩人根本 ...
//www.110.com/ask/question-14056974.html-了解详情
的车;2014年7月9日11点30分我和扣押人是经过协商;扣押责任人在答辩状和起诉状全都承认是[经过协商]以前不论谁欠谁一笔勾销'各种经济和事冝全部完结;修车 月就4份合同共出租14天;法院判我赔100天赔92天一天110元一审二审高法最后申诉驳回;到高法在沒开庭情况下判我赔一天120元;从2014年 ...
//www.110.com/ask/question-9531305.html-了解详情
的房屋明明是浴池经营用房，法院申请却是“门斗”、评估报告称是“门厅，”二审又说原审查明58.74平方米的房屋是浴池“接待地点”和锅炉房，法院歪曲事实， 的过期合同作为有效证据予以认定，与示范农场民事纠纷评估的报告作为行政违法赔偿判决依据。 1、 行政执法分局答辩状；政府协调，农林局委托没做判决。 2、 ...
//www.110.com/ask/question-2905062.html-了解详情
的房屋明明是浴池经营用房，法院申请却是“门斗”、评估报告称是“门厅，”二审又说原审查明58.74平方米的房屋是浴池“接待地点”和锅炉房，法院歪曲事实， 的过期合同作为有效证据予以认定，与示范农场民事纠纷评估的报告作为行政违法赔偿判决依据。 1、 行政执法分局答辩状；政府协调，农林局委托没做判决。 2、 ...
//www.110.com/ask/question-2904924.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务