申诉人和人保财险的保险合同纠纷案，庭审中被告反复只有一个理由“被告认为我公司已给予原告挂车保险标的保险限额内赔偿。原告追加的请求我公司不承担赔偿责任。 不能成立。可人民法院视而不见。说是尽了保险责任，申诉人如何能够服判息讼。二审判决 2007年1月5日，鄂尔多斯市中级人民法院做出了终审判决。本院认为， ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
将高某告上法庭，赔偿总额将近25万。一审判决，徐某和高某之间为雇佣关系，徐某操作不当，判承担30%，高某则承担70%。 高某不服一审判决，二审裁定发回重审。根据被告高某的申请，将我作为被告追加诉讼。二审判决，高某和徐某之间为承揽关系（高某是将木工活交给徐某承接， ...
//www.110.com/ask/question-798360.html-了解详情
死缓！ 自古以来杀人偿命以维护法律的尊严！本案罪犯张俊杰没有从轻减轻的情节,二审法院严重违法,有判决书足以说明花钱卖命的事实!我认为我们的社会系统存在着一系列 ! 道理很清楚，“宽容”犯罪，就是亵渎法律，就没有公平公道而言！ 所以我认为被告新疆人社厅2007年7月5日作出的新劳社复决字[2007]42 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
的委托，该委托没有相应的法律、法规依据，一审法院没作判决。（法院追加农林局为被告）并且苏家屯区农林局和示范农场出具过期并篡改的无效合同和苏家屯区行政 航拍时就存在，评估的房屋明明是浴池经营用房，法院申请却是“门斗”、评估报告称是“门厅，”二审又说原审查明58.74平方米的房屋是浴池“接待地点”和锅炉房 ...
//www.110.com/ask/question-2905062.html-了解详情
的委托，该委托没有相应的法律、法规依据，一审法院没作判决。（法院追加农林局为被告）并且苏家屯区农林局和示范农场出具过期并篡改的无效合同和苏家屯区行政 航拍时就存在，评估的房屋明明是浴池经营用房，法院申请却是“门斗”、评估报告称是“门厅，”二审又说原审查明58.74平方米的房屋是浴池“接待地点”和锅炉房 ...
//www.110.com/ask/question-2904924.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务