来广营乡人民政府强制拆 除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张宝会及其委托代理人贾昆明 , 被告北京市朝阳区来 拆除的《通告》为原告涉定义务的法律事实，认可该乡副乡长等工作人员在拆除房屋现场的事实 , 认可指派村委会承担渣土清运及清理现场工作的事实，但 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
两次再审？”这种知法违法，犯法违背司法原则程序，该不该追究通道县人民法院相关人员违纪违法行为和责任？我一个30多年党龄的老党员国家干部，该不该享受这不 应由吴乾*、吴家*共同偿还。 2013年，我院经审判委员会讨论，决定另行组成合议庭对该案件进行再审，并于2013年10月25日作出(2013)通民再字 ...
//www.110.com/ask/question-14831493.html-了解详情
起字第225号起诉书指控被告人王进霞犯枉法裁判罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张永和、 枉法裁判罪向包头市青山区法院提起公诉，包头市昆区人民检察院指控被告王进霞身为国家审判人员，在民事审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，已构成枉法裁判罪 ...
//www.110.com/ask/question-452889.html-了解详情
未能按期签约，已然违反认购书约定。被上诉人有权处置其所认购的物业并不违反认购书约定。 本人理由1：二审判决书说依法组成合议庭审理了本案，实际只有审判长出庭，其他合议庭人员从未出现，因此二审庭审过程中，合议庭组成不合法 2：本人一审就向法庭说明被告提供合同内容不全，缺少房屋平面图等问题 ...
//www.110.com/ask/question-9222104.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务