喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院 诉讼的，而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后，而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务，返还没有合法根据 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院 诉讼的，而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后，而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务，返还没有合法根据 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
逃逸。19：02刘凤友红色轿车通过，19：20通过一辆红色大货车，再较长一段时间没有车辆通过。反方向也做了详细调查并记录如下：在18：49到父亲被救起 炉渣票、账务清单等其他证据。上述证据强有力的证明了赵庆阁正常下班的事实经过，而法院判决书对原告的几乎全部证据都被认定为是苍白的、无力的，也不能采信的， ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院 诉讼的，而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后，而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务，返还没有合法根据 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10行说，本院 诉讼的，而是因为申请再审人在房屋竣工后已经搬进房屋很长时间后，而要求被申请人履行合同书中第1页第2条规定的竣工后按成本价多退少补的义务，返还没有合法根据 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
判决书。我收到判决书第一时间2014年6月18日就到柳北法院询问为什么没下达开庭传票，就开庭判决了。有当时的法院笔录为证。也是当日我回家后与母亲 用错被告人姓名进行更正补充，很显然是漠视被告人的权益和忽视被告人的身份。既然下了裁定书进行了更正，符合法律程序，为什么还要偷换一审档案中起诉状原件等等。 6 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
判决书。我收到判决书第一时间2014年6月18日就到柳北法院询问为什么没下达开庭传票，就开庭判决了。有当时的法院笔录为证。也是当日我回家后与母亲 用错被告人姓名进行更正补充，很显然是漠视被告人的权利和忽视被告人的身份。既然下了裁定书进行了更正，符合法律程序，为什么还要偷换一审档案中起诉状原件等等。 6 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
了，就去北京，他们一听这才把卷宗送达。 2012年10月9日在呼伦贝尔中级法院开庭，开庭后法院与事故单位协商给了我们三万块钱，让我们把人出了。我们回去之后怕 ，还让我自己去找证人，打了这么长时间官司，不分昼夜的到处跑，本身母亲就有病，母亲去医院看病没有带手机，回来一看还多个未接电话都是镇长和高所长打的 ...
//www.110.com/ask/question-2162307.html-了解详情
与劳动管理无关，无证明力；证据11《作息时间表》、12证人是第二次开庭时被申请人提供的，不属于新证据，一审法院采信违反证据适用规则； 4.二审法院没有 睡觉至后半夜1:00”时，法官未予确认。 二审判决书中称：“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最长工作时间的问题，本院认为，王振对原审判决关于其 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
的批准核定。基于此，上诉人认为，一审法院判决书第12页-13页对上诉人的工作时间的核算无合法依据，核算错误。判后答疑时上诉人曾请教法官王居义：“ 人认为一审法院有证不认。 在举证过期的情况下，2013年4月16日，一审法院第二次开庭进行法庭调查，违反关于证人出庭作证的规定，接受被上诉人带来的证人王林生 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务