面上），今年9月他们家窑洞渗水并有墙皮跌落，部分土皮也掉下来，他们家认为是我家栽树、种菜浇水给他们造成的，并把我家告上法庭，法庭宣判我家赔偿 去鉴定，因为嫌鉴定费贵，也不敢确定他家窑洞渗水坍塌为我家导致。 判决书原文： 本院认为：原被告系上下院邻居关系，应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的 ...
//www.110.com/ask/question-1015989.html-了解详情
的是，判决结果却是以“两家鉴定机构鉴定结论都不一致，因此，作为银行一方，本院认为银行己经尽到了审慎审查的义务”一句话又判银行不承担连带责任。按《合同法》 高，柜台用肉眼不容易鉴别出印鉴真伪，虽然经权威机构鉴定出的确是假印鉴，但银行认为我己按流程核对了印鉴，所以尽了审慎审查的义务。请问：这种理由在法律上 ...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
承担赔偿责任，申请人承担70%赔偿责任。 后申请人向浙江省高级人民法院申请再审，高院认为：申请人的再审申请不符合《民诉法》第179条的规定，驳回再审 祥符街道。原告通过新型农村合作医疗保险制度获得医疗费补偿共计7082.37元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
证据材料在案佐证。以上证据已经当庭质证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人荣坤故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利， 九年五月八日作出（2008）安刑再终字第128号刑事附带民事裁定，裁定撤销本院（2005）安少刑终字第162号刑事附带民事裁定和滑县人民法院（2005） ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
1643.50元，陈群艳的生活费12739.84元，陈永发的生活费4109.60元。 本院认为，虽陈千国与陈千飞系自带工具为被告陈千福转运陈千 原告陈千国提供的医疗收费收据、鉴定费收据及原、被告认可的住宿费支出情况，本院确认陈千国的医疗费为24643.68元、鉴定费为1100元、住宿费为200元。根据 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
集团河南石油勘探局爆炸勘探作业引发地质灾害造成房屋毁损为由，驳回其诉讼请求。 本院认为，一、二审判决中所称“特大暴雨”为对雨量的生活经验描述，与 杨坤林因与中国石化集团河南石油勘探局(简称勘探局)财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2008)渝五中民终字第2864号民事判决，向检察机关申诉。重庆市人民检察 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
2012年12月10日，黄福昌再次向琼海市人民政府申请行政复议，琼海市人民政府认为黄福昌此次行政复议申请与2000年的行政复议申请，属于同一复议申请， 月21日提出的“本案没有明确执行标的” 这一释明行为违法并予以撤销。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
原告承包的林地；3、被告在1999年是否收回了原告承包的林地。 针对上述争议，本院认为：1、原告家庭成员中子女共有吴珠环、周珠凤和徐云瑶，周 、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2007）莲民初字第136号民事判决； 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
另案审理终结，被告已经退给原告多收取的房价款2542.00元。 原审法庭认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。合同 的房款为114501.60元，与房产证确认的92.34㎡应缴纳的房款相一致。 本院认为，双方当事人签订的商品房预售合同合法有效，应受法律保护。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务