请输给最高院长周强再审行政(民事)申诉状 最高级人民法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945年3月 事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-
了解详情
请输入你的问题给最高院长周强再审行政(民事)申诉状 最高级人民法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945 清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-
了解详情
给王海萍院长再审行政(民事)申诉状 四川省高级人民法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945年3月16 清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-
了解详情
网上刊登的(2008)潭中刑终字第51号刑事上诉判决不服,现依法提出申诉。 请 求 事 项 请依法对本案再审,判令撤销(2008)潭中刑终字第51号刑事 证据。 根据以上四部分的事实与理由纵观全案,一审二审法院认定的事实完全错误,认定的证据都是虚假证词,根本不是案件的真实情况,适用的法律更是一错再错, ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-
了解详情
、本案原二审(2006)二中民四终字第253号判决,法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避,明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加 未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。 腐败案件十二、(2009)二中监民再字第44号裁定,“撤销原两审民事判决,本案发回天津市河西人民法院发回重审 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-
了解详情
年9月30日正式提起诉讼,2007年6月4日首次开庭审理,2008年11月13日一审判决,历时2年零51天。去除立案及鉴定时间,审理期再次严重超限,不知耿 ?麻木怠惰、不作为?袒护、包庇?另有阴情?咄咄怪事该作何说?! 十、最高人民法院立案二庭的胡越法官公然违反民事案件再审的相关规定,枉下裁定。 现将 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情
本是因房屋主体出现约定中墙、板开裂质量问题的合同纠纷案件,就因为主审法官想将该房屋占为已有,2001年7月25日,被申诉人突然就2万多元诉争 作出(2003)湘法民监字第93号民事裁定书,内容:1、指令湖南省湘西州中院另组合议庭再审;2、再审期间,中止原判决执行。2003年12月,湖南省湘西中院作出( ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-
了解详情
民事(行政)申诉状 最高人民法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市 事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-
了解详情
民事(行政)申诉状 最高人民法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945年3月16日,住四川省资阳市 事实清楚,申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-
了解详情