（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-820837.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-793374.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-757936.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-746570.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-746563.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-725368.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-702812.html-了解详情
作出行政处罚的证据、依据，且在十日内未向本院申请延期提交和延期提交的合法事由。违反了最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条之规定。” 真是 ）丰执字第585—2号《民事裁定书》，对我实施强制执行。 综上所述，上述判决违反法律法规的规定。所以，我不服。依据《最高人民法院再审立案的若干意见》第三 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
，判决不公。 我不服一审判决，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。二审判决如下：撤销一审民事判决；被上诉人柴某在判决生效二十日内将虎山公园80幢3单元605室顶层的阁楼 我收到级人民法院传票，传唤人我和我儿子，被传事由询问，应到时间2014年6月11日。民事申请再审案件通知书上是柴某、姜某确认合同无效纠纷 ...
//www.110.com/ask/question-2545251.html-了解详情
事由请参考下（2009）安民终字第113号（2010）豫法民申字第01025号，和（2011）安刑二终字第296号法院网上裁定书，当事人申请再审时 ）安刑二终字第296号裁定书为证据以民事损害赔偿为理由到安阳市殷都区法院起诉，立案庭，口头告知一事不再理，应当申请再审，拒不立案也不出具书面裁定，可现在是 ...
//www.110.com/ask/question-2147959.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务