应作为定案依据，录音资料是被上诉人对借款事实的自认，况且又无侵权和违法取得情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条和最高人民法院民事审判 原判决既没有说出对录音资料不认可的任何理由，又没有对录音资料依法作出审核和认定意见，只是无道理的没给认定，明显错误违法，依法应撤消改正。 被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-了解详情
谭彦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江门广发银行诉称：被告向原告申请领取信用卡,经审核批准,原告向被告核发了卡号为40636◑◑◑◑◑095868的信用卡（信用卡两账号为：8984407××××××××085、601440◑◑◑◑◑0404085）。被告持卡后开始交易及 ...
//www.110.com/ask/question-12190350.html-了解详情
的非法手段和1人提审胡能的非法程序所取得的证据属于非法证据，应当由当时的盘县公安局负责人谢笃云同志审核，但是，盘县人民法院的三次开庭过程中都一点未 严重违反《刑事诉讼法》关于公诉案件的举证责任是由控诉方负责的规定，而是按照《民事诉讼法》的办案思路把举证责任推卸给被告人，是办案法官不懂法？还是故意糊弄不 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
年最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 。故，可以证明本人系根据总监指示，履行工作职务。领导对设计结果及报价负有审核义务及最终决定权。内部汇报过程文件不宜作为定性依据。 鉴于上述事实，本人明确对 ...
//www.110.com/ask/question-11370271.html-了解详情
：承包合同没有年月日）”，用于证明被告有权利开除或者解聘任何一个职工。第二组证据“姜**证言：邹**与2002年底就不去医院上班”，证明原告与被告2002年底就不 。 （三）法庭对于在案证据的审核与相应争议事实的认定：查原告举证证据--原告的干部档案，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
鉴定为八级伤残，须经二次手术，费用5万元。被告作为雇主应当依法承担民事责任。赔偿原告医疗费44848.06元，住院伙食补助费315元，护理费3960元，营养费 和证人证言不具有真实性，录音资料不合法；学生证与本案无关，对其他证据的真实性无异议。 本院审核认证意见：1、被告对原告申请的证人郭光辉、张学青 ...
//www.110.com/ask/question-793061.html-了解详情
幼儿园不属于被告所有，被告无权发包幼儿园。 经审核，本院采信原告出示的证据8、被告出示的证据1，并对原告出示的证据1、4、6、7、9-17、19 幼儿园房屋予被告，被告该项反诉请求依据充分，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
”不能等同于“生活垃圾焚烧锅炉”。同时钠锘公司提供报批总图的设计人、审定人、审核人分别为本公司的张某、黄某和郑某（与专利设计人不一致） 证明：经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求（见判决书证据第40、57项）。 3、按照GB/T18750－2002的第7条第7款规定 ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
”不能等同于“生活垃圾焚烧锅炉”。同时钠锘公司提供报批总图的设计人、审定人、审核人分别为本公司的张某、黄某和郑某（与专利设计人不一致） 证明：经检验其化学成分不符合《GB/T9437-1988“耐热铸铁件”》的要求（见判决书证据第40、57项）。 3、按照GB/T18750－2002的第7条第7款规定 ...
//www.110.com/ask/question-3788132.html-了解详情
日，乌鲁木齐铁路运输中级法院作出（2007）乌中刑初字第11号刑事附带民事判决。2008年2月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出(2007) 新刑二终 前所持的心理状态。 证据(二)、2006年12月20日,奎屯铁路公安分处刑警大队证明材料及铁路局对施玉军工伤认定审核意见证实:2006年11月19 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务