请求。案件受理费180元，由原告承担。 上诉人周军伟上诉称，原审判决认定事实不清而且错误，依法应撤消改判。原审判决没有把上诉人找被上诉人要帐时，被上诉人开始 不予支持，原审判决驳回上诉人周军伟的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-了解详情
6原告诉讼请求。（详见一审6原告的起诉书） 二 违返《证据规则》枉法裁判，认定事实错误： 1.在一审时彭武军提供3份会议记录证据,6原告也承认其事实，一 年8月13日（2008）邵中民二终字第45号民事判决书不服，申请再审。 申请事由：依据民事诉讼法第179条：第一款、有新的证据足以推翻原判决； ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
民事裁定书有八大错误如何申斥 本院认为:根据民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决的，人民法院应当再审。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据，可以认定为民事 ...
//www.110.com/ask/question-84751.html-了解详情
符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的再审事由 ，又继续违法违纪行政执法，违反（佛府[1998]032号文] 二、的规定或根据[关于修改《广东省劳动合同管理规定》第二十九、第三十条规定补偿办法]的规定实施侵权 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
驳回史振江的诉讼请求。 史振江不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误。1、引起本案纠纷发生的直接原因是史振刚 支持。一审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
房产证无效并要求被告收回，未获法院支持。 原审法院认为，最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律 使上诉人承担了安全风险，应撤销该初始登记。 综上所述，上诉人认为，原审判决认定事实不清，证据不足，侵害了上诉人的合法权益。依据相关法律规定上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项。《最高人民法院关于适用〈中户人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告杜炳娃的 上诉人的起诉，显属认定事实不清，证据不足。原审适用《中户人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项裁定驳回原告的起诉，属适用法律错误。综上，上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2041582.html-了解详情
也未提供相关证据证实，本院不予支持，四被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定 ，不符合法律规定及原审认定事实错误，故导致原判错误。为此，我请求新县人民法院依法再审此案和依法撤销贵院（2005）新民初字第157号民事判决，改判我对此案 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
也未提供相关证据证实，本院不予支持，四被告可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定 ，不符合法律规定及原审认定事实错误，故导致原判错误。为此，我请求新县人民法院依法再审此案和依法撤销贵院（2005）新民初字第157号民事判决，改判我对此案 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
上述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”。显然，如此原审裁定属于认定事实错误，适用法律错误的情形。诸位律师是否赞同咨询人的观点，恳请赐教。谢谢！ 附： 的行为，依据上述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条笫二款规定，裁定如下： 对王X的起诉，本院不予 ...
//www.110.com/ask/question-12515389.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务