公司退车，并赔偿损失，而宁乡县人民法院竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不 的商品，消费者要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html-了解详情
领导刘素珍、法人代表和后勤主任都作了报吿（并非是我被抢救住院后才报告所有领导的）。派活领导在事后并给我出具了书面证明材料证实是事实，甚至 致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
电话反馈，我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题，说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给 庭；第一次开庭是2001年12月28日15时至17：40时，在案情审理完毕时，法院突然以电脑出故障为由，说庭审记录全部掉消了，要求另做安排重新开庭 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
此案（已收取了案件受理费，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！ ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
此案（已收取了案件受理费，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！ ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
公司退车，并赔偿损失，而宁乡县人民法院竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不 的商品，消费者要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
，再申请仲裁又拖9个月，重回法院审理又数月……在两年多时间里，这一保险合同纠纷先后进行了四轮诉讼，而实质性的理赔仍然遥遥无期。 出人意外的 6月14日乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民一初字第118号《民事裁定书》作出终审裁定“本案终结撤销程序”，明确驳回了太平洋财险新疆分公司提出的撤销乌鲁木齐 ...
//www.110.com/ask/question-1468053.html-了解详情
卫东(因潘春兰所借款项不是用于夫妻共同生活)不承担民事责任。 二、 执行及规避执行的过程 法院根据原告张松明提供的线索查明，被告潘春兰同潘 冻结。2010年5月26日黄冈市园林局《关于红卫村大洲岛拆迁补偿情况的报告》对大洲岛内所涉六家拆迁户补偿总金额为9386914.46元，其中游泳池4601638. ...
//www.110.com/ask/question-857756.html-了解详情
有赔付能力。 事故责任认定：案发后五家渠市交警队在取得肇事车辆案发时车况鉴定报告后做出如下责任划分，肇事司机张建中驾驶机件不符合技术标准（制动性能、灯光 家渠市垦区法院提起民事诉讼，要求肇事司机、车主、保险公司做出相应的赔偿。后因此案构成交通肇事罪，五家渠市检察院向法院提起公诉，案件合并审理，变成刑事 ...
//www.110.com/ask/question-658089.html-了解详情
理解和怨言导致家庭破裂。2012年10月妻子与我离婚了。由于台运贵未取得消防验收报告造成贵司于我解除合同，造成本人在共和新路2999弄11号裙楼前期投资的严重 8日正式诉讼台运贵，在审理期间我司并附上本公司与所有客户签订的房屋合同计18份，共49页、民事诉讼1页给闸北法院。恳请法庭酌情考虑我司与东北明 ...
//www.110.com/ask/question-1416295.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务