巷子深，就是这个道理。法官和原告就最基本的市场经济规律都不懂吗？ 2、本案严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定。 原告 推翻国家纳税证明违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关有在 ...
//www.110.com/ask/question-550063.html-了解详情
要求的强制公证，是不符合《公证法》的法律规定。根据司法原则，部门规章不能代替法律规定。依法办事是行政机构的基本原则，强制要求当事人办理公证，增加当事人的 张身份证，是不是也得先去公证一下呢？”。实际上，公证并不能回避诉讼，不合法的公证，照样可以引来官司。房产部门行政有所为，完全可以要求登记人缴纳一笔 ...
//www.110.com/ask/question-232520.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
：撤销民事判决，驳回被上诉人原审诉讼请求，并判决其承担一、二审的案件受理费。 事实与理由： 2007年4月29日，上诉人与案外人王（系被上诉人之子）订婚， 。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最基本原则。按照民法的基本原理，只有穷尽法律规则时，才有可能引用法律原则。 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
增加了给付之诉内容，违反了不告不理的原则。2003年7月，湖南省高院作出（2003）湘法民监字第93号民事裁定书，内容：1、指令湖南省湘西州中院 按个人债务执行”“唯一住房不准保全，更不能拍卖”“案外人财产不准保全、不能执行”的基本执行法律都不懂。况且《婚姻法》规定“婚姻存续期间有共同债务和个人债务之 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
错误运用法律、违背固定价有效合同、违背“约定从先”法定原则、违反法律禁止性规定、用他人已失效800多天的《司法鉴定函》和摇号、用电话委托方式鉴定、 、权大于法。 原判决违法鉴定的事实，明显符合《民事诉讼法》第200条规定的情形“(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)原判决、裁定适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
富曷镇凤凰村1组。 上诉人不服黄山市歙县人民法院（2008）歙民—初字第888号民事判决书，黄山市中级人民法院（2009）黄中法民—终字第30号 、生活，而在于申诉人打铁业务开展的红红火火，被上诉人得了“眼红病”，容不得申诉人发家致富！因此，被申诉人要采用恶意诉讼的方法，来干扰破坏申诉人正常开展打铁 ...
//www.110.com/ask/question-52399.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务