诉讼法》第110条（三）项之规定，民事案件谁主张谁举证。在本案中，被申诉人在庭审中自己都承认拿不出确凿证据以证实申诉人是本案的交通肇事当事人。交通 刑事诉讼法》第77条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提出附带民事诉讼》。 按照一、二审及豫法58号民事判决书认定 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
的派出所询问笔录、张XX证言、XX法院一审诉讼先关材料，以及当事人陈诉在卷为凭。这些证据经庭审举证、质证和本院审查认证，足以采信。 本院 承担责任。 此致 XX区人民法院 答辩人 ：李X 2011年3月X日 补充：原告民事起诉状： 原告西安XX公司（代码：XXXX） 住所地西安市XX区XX路XX号 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
号； 认为：你的再审申请理由，未能提供其在工作中被电击伤的充分证据，本院不予支持。 北京市高级人民法院 《驳回再审申请通知书》（2006）高民监字笫 条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
在找单位办理退休手续缴纳养老保险金时被告知按自动离职被除名了，根据最高人民法院{民事诉讼法关于证据若干规定}法解释}（2010）32号第6条一、二款之规定一、 手续应遵循对职工负责任原则，以书面形式直接送达职工本人，本人不在的交其成年亲属签收，根据以上法条之规定，被申请人应负举证不能责任。公告通知送达 ...
//www.110.com/ask/question-1087851.html-了解详情
（一）、从还原本案事实上讲： 从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律 状态如何，是否符合双方的约定的正常出图生产证据 在这些证据都没有的情况下，采用单方陈述，不符合实事求事的原则，明显违法不公。 综上所述，申诉人认为：“原审法官 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
支付的（见证据附件11）。因此，答辩人认为：二审判决中不以事实证据为原则，以偏盖全仅凭上诉人简单出示的条据、一份自相矛盾且经不起推敲的 法律的公正性。 4.二审法院变更要双方平摊诉讼费的判决有失公平正义。 答辩人在一审诉讼主张要求的是要申诉人支付违约金、依法清算双方的工程合作利润，这些主张权利基本上也 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
胜县人民法院(2007)武胜刑初字第87号刑事判决第二项，被告人杨文革赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失100元;(2)撤销四川省武胜县人民法院(2007)武胜刑 而言，连刑事立案条件都不具备。 根据相关法律规定:谁主张谁举证的原则，本案控方所有证据依法予以排除，而辩方提供了几份能证明被告无罪的证据 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务