宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日开庭重审 黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据， ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日开庭重审 黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据， ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日开庭重审 黄锦荣冯华李金明佘芳怀赵建华等领导违反法律规定，剥夺了当事人孙辉的辩论权利。重要证据未上庭质证。同格艳自己不提供扶养案的证据， ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
人民法院提起诉讼。修武县人民法院于2008年9月18日作出（2008）修民初字第103号民事判决。薛兆东不服，于2008年11月3日提起上诉。本院于2008年12 予归还此款。现原告起诉来院，请求被告归还此款，经本院多次调解，双方当事人达不成一致意见。 原审法院认为：被告夫妇在2004年5月22日对婚 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
广东省中山市 第二人民法院(2 0 1 0)中二法黄民一初字第3 8 3号民事判决，向 本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 审理终结 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效 期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
的宅地现状，没有原告所说的她种的树木，在法院、县土地局、乡土地所、村委和当事人现场勘验时，所争议土地上什么都没有。大家都知到。也不能证明她对涉案土地的 合法，都不会侵害原告的合法的土地权益。因为政府为且我颁证的行政行为对原告的义务权利不产生实际影响。她啥理由以我严重侵犯她家庭合法权益，要求撤我的宅地证 ...
//www.110.com/ask/question-414850.html-了解详情
并且把里面的包交给了一名陌生男子。 贾运红的代理律师认为，第一，有当事人的自我陈述，第二，有证人的出庭作证，再加上当天警方对营业员和当班保安的 一定会按照你所说的那个价格来赔偿。 法院还提到了小偷，说小偷应该承担连带的民事赔偿责任，这话应该怎么理解？ 也就是说如果小偷抓住了的话那由小偷来赔，如果小偷找 ...
//www.110.com/ask/question-1030664.html-了解详情
依据民事诉讼法的有关规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制本案有关材料和法律文书 诉讼请求、提起反诉的权利，但诉讼当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 以上诉讼权利和义务，原、被告是否 ...
//www.110.com/ask/question-1954412.html-了解详情
》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”的规定，故胎儿不享有健康权、人格权等民事权利，故被告主张对胎儿宫内 的25万元后，判决被告向原告赔偿138235元。二审法院经审理则认为，双方当事人达成的调解协议，合法有效。该协议上载明的赔偿事由是对小王（含胎儿） ...
//www.110.com/ask/question-2137731.html-了解详情
合同法》“第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、 合同时，劳动合同可以由用人单位拟定，也可以由双方当事人共同拟定，但劳动合同必须经双方当事人协商一致后才能签订，职工被迫签订的劳动合同或未经协商 ...
//www.110.com/ask/question-823370.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务