的行为并不构成犯罪，故其行为不构成盗窃罪；被告人程剑占有的是遗失物，而非遗忘物，且赃款全部退还，其行为也不构成侵占罪。 黄山市人民检察院出庭履行职务的检察员 后其认罪态度较好，可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/ask/question-14697882.html-了解详情
严重错误，其主观故意行为造成冤假错案，损害了申请人的劳动合法权益，包庇了违法犯罪行为。 以上所述，申请人有确实充分的在案证据以予佐证二审法院“另查明、 年起属于农电工缺乏证据证明，故意认定基本事实错误、适用法律错误、实体判决错误，审判程序也严重违法不公。 现申请人己向湛江市人民检察院递交了28页的《 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
月7日发布在110法律咨询网的文章“关于上诉发回重审案件重审判决后确需改判的应当通过何种程序进行的答复”，我已拜读，由于我（受害人）的案子目前也是 侵占公司货款250万元（检察机关原先没有查到），那么检察院是不是可以作为新的犯罪事实补充起诉？ （3）如果检察机关不想受理，我应该怎么办？ 以上疑问还望高 ...
//www.110.com/ask/question-14348373.html-了解详情
父亲的房屋拆迁工作，并且房屋拆迁的事也是他父亲作主；其次是拆迁工作人员安正常程序分别与他和他父亲签订了协议了的，领取的补偿款全部为协议约定金额；再有， ，拆迁人员不是他们村里的干部，是在其他单位抽调的工作人员。我分析根本不构成犯罪，但现在开庭2次了还迟迟不判，律师说可能法院也左右为难，骑虎难下，所以才 ...
//www.110.com/ask/question-10398027.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务