决字(2007)42号行政复议决定违反了相关法律规定属于违法行政行为理应撤销。 第二,上诉人认为乌鲁木齐市新市区人民法院及被上诉人新疆人社厅主观没有意识到上诉人所提供 年7月5日作出的新劳社复决字[2007]42号行政复议决定缺乏事实依据事实不清适用法律错误属于程序违法! 2、我想说关于被告新疆人社厅 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-
了解详情
行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 因不可抗力或者其他正当理由 其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和 ...
//www.110.com/ask/question-1254839.html-
了解详情
号集体土地建设用地使用权证。被告于2007年9月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据,依据:1. 仙居县人民法院(2001)仙行初第61号行政裁定书一 ,严重影响了原告的通风,采光等相邻权,被诉行政行为属适用法律不当,依法亦应予撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目 ...
//www.110.com/ask/question-764512.html-
了解详情
省财政厅及阜新市财政局违法的行政行为没有审理,请求二审法院对被告作出的不予受理通知的合法性予以审查,对原审法院作出的裁定书合法性予以审查,撤销原审判决,并要求经济 中,故原审法院对该项请求不予支持是正确的。上诉人的赔偿请求无事实和法律依据,本院不予支持。上诉人在二审中要求对被上诉人作出的不予受理通知的 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-
了解详情
有关规定,到县以上中医行政主管部门办理审批和执业登记手续。未经批准不得开办中医医疗机构或者开展中医医疗服务活动。 未经原审批机关批准,不得撤销、合并中医医疗机构 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
有关规定,到县以上中医行政主管部门办理审批和执业登记手续。未经批准不得开办中医医疗机构或者开展中医医疗服务活动。 未经原审批机关批准,不得撤销、合并中医医疗机构 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
有关规定,到县以上中医行政主管部门办理审批和执业登记手续。未经批准不得开办中医医疗机构或者开展中医医疗服务活动。 未经原审批机关批准,不得撤销、合并中医医疗机构 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
有关规定,到县以上中医行政主管部门办理审批和执业登记手续。未经批准不得开办中医医疗机构或者开展中医医疗服务活动。 未经原审批机关批准,不得撤销、合并中医医疗机构 的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
文本,控告人对合同中有疑义的条款在诉状中均已指明,被告2不予确认没有法律依据。 (五)被告1判决超出诉讼请求范围 被告1判决:“一、原告(被告)哈尔滨 解决任何问题,还使哈尔滨铁路局七台河站的违法行为得到了国家审判机关的认可,使违法者继续违法,被侵害者继续被侵害。 控告人认为被告1、被告2的判决触犯《 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-
了解详情
哨垒山被认定为桥板山与事实不符。被上诉人的认定使双方当事人都不满意,都分别起诉到法院,双方当事人不满意,就是人民不满意,被上诉人的具体行政行为显然与 政府确定本案争议地权属后反而加大争议双方的矛盾,没有任何证据证实,以此要求撤销政府作出的处理决定更是没有法律依据。巷子小组认为全部争议地历来属于其所有, ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-
了解详情