，没有法律依据。《行政诉讼法》三十二条第二款规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据； 终结，没有法律规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三十二条 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
和理由提起行政诉讼，请求判令撤销X人社函[2018]18号《处理意见书》并责令被告应原告《投诉信》请求事项重新作出《处理决定书》。《详见行政起诉状》。 的行为属于《信访条例》第二条规定的信访事项。……依据上述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”。显然，如此原审裁定属于认定事实错误，适用法律错误的 ...
//www.110.com/ask/question-12515389.html-了解详情
都县人民法院受理后，于2003年12月12日向丰都县农业局送达了我的起诉状副本，丰都县农业局未按照《行政诉讼法》第四十三条规定在十日内向人民法院 明确记载“经查，丰都县农业局超过法律规定的时限举证属实”，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，应当依据法律法规规定，视为“丰农种案 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
前往......报警现场处警。到场后，民警发现多人聚集......"。而在其另一份《行政诉讼答辩状》上又说是“2014年2月14日凌晨1时38分，我所民警接 但是，这两份申请也如石沉大海。 针对行政诉讼，理应由被告单位中华派出所有较多的举证义务和责任，然而，原告在起诉状上的多个起诉事实，被告中华派出所 ...
//www.110.com/ask/question-2456205.html-了解详情
维护申请人的人身权财产权，挽回党委政府美好想象。 此致 淮安市盱眙县人民政府 申请人 谈志刚 陈侠 行政诉讼状 原告1； 谈志刚，男，1969年9月8日生，汉族。农民 职务，县长 原告谈志刚，陈侠起诉答辩人行政复议一案，贵院送达的起诉状副本已收悉，现答辩如下； 答辩人于2018年7月24日以原告的申请 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
行政不作为的具体违法行为，对申请人的权利义务产生直接的影响，所以申请人才提起行政诉讼，法院如果“不受理”政府的具体违法行为，客观上会助长政府信访承办人权力的傲慢、 ），本应全部回避，但厦门法院未告知申请人合议庭组成名单，申请人当天交《起诉状》，当天即被此三法官驳回，毫不掩饰报复的心态，故本案应撤销初始 ...
//www.110.com/ask/question-3406254.html-了解详情
公司名誉权。 5.2 民事诉讼准备 要求：以耐克公司为原告，华商晨报为被告，起诉华商晨报侵犯耐克公司名誉权。拟定民事起诉状和证据目录，并根据华商晨报可能的抗辩策略，拟定代理意见初稿。 5.3 行政诉讼准备 要求：如果广电总局禁播《恐惧斗室》广告，以耐克公司为原告， ...
//www.110.com/ask/question-3146156.html-了解详情
片曲解了上诉人的提出的“适用法律、法规错误”的主要主张 理由一、上诉人在起诉状（附件10-P7理由）中指出：“专利复审委员会认定本专利是转用发明，既然认定 解答（试行）》中：第１０条、当事人在专利复审委的无效审理程序之后的行政诉讼程序中提出的新证据，应如何认定？ ……专利权被宣告或判定无效后，专利权人 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
劳动能力鉴定结论，于2014年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理 后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年1 0 结论为 最终结论。据此，本案原告对鉴定结论不服向法院提起的行政诉讼，不属于人 民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 行政 ...
//www.110.com/ask/question-3186555.html-了解详情
劳动能力鉴定结论，于2014年8月14日向本院提起行政诉讼。本院受理 后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年1 0 结论为 最终结论。据此，本案原告对鉴定结论不服向法院提起的行政诉讼，不属于人 民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 行政 ...
//www.110.com/ask/question-3186454.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务