，向锡林郭勒盟中级人民法院提起上诉。真是有钱能使鬼推磨，上下打理，歪曲事实。 内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2007）锡民二终字 的3261.20元购房款的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：上诉人在一审提供的由被上诉人叶光煌出具的证明能证明双方的 既没有提交相关的凭证予以证明，也无法说明给付现金的具体情况。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。 一审原告诉称 叶光煌向一审法院 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
事实错误。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告陶江亮未予 人屈维佑、彭云英上诉称原审判决审理程序违法，经查，原审法院为了查明事实在第一次开庭后又通知双方当事人进行第二次开庭，并对双方提供的证据进行了质证 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书 的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书 的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
款、审判组织的组成不合法；第十四款人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决；第十款、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 诉讼请求： 1、撤销 书记员不记录，法官不听取，所以再审申请人拒绝在庭审记录上签字。 一、二审认定事实不清，法律关系不明确，存在许多疑点，再审申请人现提供一系列新的 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书 的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书 的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
认定后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县 卫生部门的许多重要文件压着不往基层发，大搞瞎指挥，使基层无法正确开展工作 。教育局学校卫生工作领导无人负责.县、局领导编造虚假报告欺骗上级， ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
认定后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县 卫生部门的许多重要文件压着不往基层发，大搞瞎指挥，使基层无法正确开展工作 。教育局学校卫生工作领导无人负责.县、局领导编造虚假报告欺骗上级， ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务