审计机关询问自己有无问题，并表示如涉及自己的问题希望去主动说清，但中间人告知王明其没有问题。公安机关拘捕前、王明并不知道公安已立案。能否认定王明是 犯罪或犯罪的一部分？三方合作协议下的其他贷款的还款行为可否视为A公司对B银行的持续履行民事义务？尤其是A公司继续垫付代偿或协助司法强制借款人向B银行还款。 ...
//www.110.com/ask/question-2779381.html-了解详情
审计机关询问自己有无问题，并表示如涉及自己的问题希望去主动说清，但中间人告知王明其没有问题。公安机关拘捕前、王明并不知道公安已立案。能否认定王明是 犯罪或犯罪的一部分？三方合作协议下的其他贷款的还款行为可否视为A公司对B银行的持续履行民事义务？尤其是A公司继续垫付代偿或协助司法强制借款人向B银行还款。 ...
//www.110.com/ask/question-2779370.html-了解详情
向供电公司主张1600万元的赔偿责任的诉求实处无奈，此举并无不妥。 依据双方纠纷引发两案的生效判决书所认定的违法断电、财产侵害的法律事实，以因果关糸法则及 聊城市中级法院（2007）聊民一初字第22号民事判决书第5页上数第8行：“本院认为，虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
向供电公司主张1600万元的赔偿责任的诉求实处无奈，此举并无不妥。 依据双方纠纷引发两案的生效判决书所认定的违法断电、财产侵害的法律事实，以因果关糸法则及 聊城市中级法院（2007）聊民一初字第22号民事判决书第5页上数第8行：“本院认为，虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
（四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 附件 下以申请人执行行为违法异议不成立为理由予以驳回。实属原裁定认定事实犯常识性错误的情形。 基于上述理由，申请人依照（最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》执行 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
资料编写人，）参与并编写虚假贷款资料，提供虚假资产负债表、损益表，隐瞒‘三无公司’无经营活动的虚假贷款账务报表：资产负责表、损益表，编造事实。共同套取 混淆法律关系，庇护犯罪。错误适用法律。做出错误决定“没有犯罪事实、民事已经明确判决”等错误认定。 以上事实，请求检察机关有错必改，违法必究，先刑事后 ...
//www.110.com/ask/question-2134268.html-了解详情
这是区分民事欺诈和合同诈骗的主要标准。 因此，被告人郭树忠的行为是否构成合同诈骗罪，关键看其主观上是否具有非法占有的故意。至于可以认定为具有非法 购房者签订购房合同、委托协议书时，均加盖潮州市富信房地产开发有限公司的印章，该公司具有合法的工商登记材料，并不存在虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同的情形 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
因为不考虑欺骗人的主观心理状态，属纯客观主义，与我国刑法上主客观相统一的犯罪认定标准相违背，易产生不正确的客观归罪结果。因此，划清合同诈骗与合同纠纷界限的 先小后大’’的合同诈骗履行了小额合同后，再无后续履约行为，而有部分履约能力的合同纠纷虽事前夸大了履约能力，但履行了小额合同后，想方设法找货源找资金 ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-了解详情
还原本案事实上讲： 从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几 是合法的企业，其法人代表都是具有正常行为能力的人，在制定损失赔偿的计算方式时，作为专业销售该机的代理商新华光公司是能够准确、显然预见的，在这种情况下 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
，反而推卸责任，封锁消息，担心政府失职事情泄露出去，阻止人民上访，并做出一些过激行为，造成受害者的死亡。明昆与地方政府究竟藏有什么不可告人的秘密，谁来为这些 ，涉及391人，吸收资金732.7万元；琦新公司无合同借款38笔，涉及金额728.7万元；琦新公司有合同无担保借款9笔，涉及金额94万元。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-1471509.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务