字第998号判决书。该判决程序违法，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。办案人员徇私枉法，同流合污。 (二)，请求依法追究被申请人范晓波、魏春、吴宏政、 ，既有司法领导，也有政府要员，因此我有充分的理由怀疑，本案受到了不正当的干扰，我的权益受到了不公正的对待。 相关工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明明 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情
所述不符合客观事实，其诉讼请求不应得到人民法院的支持。人民法院应当维持被告作出的处理决定。 第三人邓正明没有向本院提交证据。 第三人卢奎没有向本院提交 的（2008）巴金政字第2号《巴东县金果坪乡人民政府处理决定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-了解详情
正确吗？？被告未依法派人监护，13.39亿中国人（包括中央政治局七大常委、全国所有法官检察官）任何人谁也提供不出有人亲眼看见的充分证据，因为被告未依据 是法定责任。根据《民法通则》笫123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
4.原告与被告古城约定的利息超出法律规定，对超出部分应依法确认无效。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告古城辩称： 1.借款属实，借款实际支付51000元 款项以现金的方式支付，原告应提供收具等证据予以证实； 2.对证据二、三真实性无异议，该证据充分证实，原告的实际出借款项是50920元； 3.对 ...
//www.110.com/ask/question-13685205.html-了解详情
规定提交的，所以被告作出的具体行政行为程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人未向法院提交证据。 经庭审质证，木院对证据 被告为原 告所购买的大港区东环路1-1楼420室房屋办理初始登记的具体行政行为证据充分、程序合法、适用法律正确，木院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
约定，更不可能根据约定支付报酬，反诉人要求上述费用没有法律依据，综上反诉人要求上述费用无事实和法律依据，应依法驳回反诉人的反诉请求。 经 能的法律后果。根据合同约定，原告原告主张被告莱芜市成龙物业管理有限公司支付尚欠蒸汽费261296.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金、利息总数以不 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
对证据10-15的真实性无异议，但认为与本案无关。对证据16、17的真实性无异议，被告不否认原告XXX有园长的资格，但认为其资格没有别人优异。对证据 返还被告佛山市南海区桂城街XX村XX村民小组； 二、 驳回原告XXX、佛山市南海区桂城XX幼儿园的诉讼请求。 本案本诉受理费100元（两原告已预交），由 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
，本院提存），驳回肖正霞的其他诉讼请求。 24、2011年11月14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是 却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，两原告可另行起诉。两原告的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 但是其两人在案中并未提供充分证据予以证明，本院不予采信。陈某、卢某与某市市政工程公司存在承包与发包关系，讼争工程的工程款依法应该向发包人主张。原审判决 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
，本案中，乙作为第二顺序的法定继承人，其与争议的房屋并无任何的关系，依法驳回乙的再审申请。 2009年7月9日，胶州市房产管理局将涉案房屋的所有权人 上有欠缺。上诉人提交的证据不足以证明其主张，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持， ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务