我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定的形式驳回我的诉讼，理由是“一事不再理”因为我在2009年诉过担保人了就 ...
//www.110.com/ask/question-1060472.html-了解详情
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定的形式驳回我的诉讼，理由是“一事不再理”因为我在2009年诉过担保人了就 ...
//www.110.com/ask/question-1057256.html-了解详情
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定的形式驳回我的诉讼，理由是“一事不再理”因为我在2009年诉过担保人了就 ...
//www.110.com/ask/question-1055245.html-了解详情
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书 诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定的形式驳回我的诉讼，理由是“一事不再理”因为我在2009年诉过担保人了就 ...
//www.110.com/ask/question-1053905.html-了解详情
，所以没有对案子进行什么审理，就让我们等裁决。 现在收到裁决我看不懂了，原本以为法院会驳回对方请求。没想到他们写的是： 认为一审当时认为对方的起诉不符合管辖和受理范围，驳回了对方的起诉，显属不当》据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 一、撤销杀那个还是黄浦区 ...
//www.110.com/ask/question-80751.html-了解详情
政策，对原无线电厂的资产所有权进行界定，自2008年1月起，进行上访和起诉，要求原海安县无线电厂的厂房及土地使用权归我所有。2012年5月，南通市 第0567号民事判决，驳回了我的起诉。我不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院作出（2013）苏民申字第262号民事裁定，驳回再审申请。我 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
成员资格认的法律法规，故原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围”驳回原告起诉。原告不服，上诉到中法，中法经开庭后裁定一审认定事实清楚，适用法律正确， 如何确认集体经济组织成员资格和本案应当属于法院受案范围，早有明确法律规定，原裁定适用法律不当与认定事实错误。”向省高法抗诉。省高院指定中法再审。中法 ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第三款的规定，裁定如下： 对周X河等7人的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第三款之规定; 裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 2007年8月5日...
//www.110.com/ask/question-11720.html-了解详情
，断章取义推翻原生效判决，起诉8年，只包产8年小麦，不返还土地，上诉邯郸中院驳回原告诉讼请求维持原判决。上省高院后径审理后，高院终审裁定发回邯郸中院再审 签名手印画压。郭金涛又发回魏县法院再审，魏县法院再审时不到现场不作为驳回原告诉讼请求。又申诉邯郸中院再审，郭金涛审判长，原告要求法院到现场对土地四邻 ...
//www.110.com/ask/question-11666815.html-了解详情
执行若干问题的解释》（下面简称《解释》）第41条第1款规定为由，裁定驳回我的起诉。我认为该案涉及不动产应该适用《解释》）第42条的规定，于是2010年 机关颁发的房产证，就判决我的诉讼请求不成立，并以《合同法》52条为由，驳回我的诉讼请求。 面对不公正的审判，我提请了上诉。可是最近审理此案的北京市第一 ...
//www.110.com/ask/question-897594.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务