丽女)滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。 2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉,恳请法院查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除 正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-
了解详情
丽女)滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。 2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉,恳请法院查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除 正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-
了解详情
丽女)滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。 2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉,恳请法院查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除 正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-
了解详情
丽女)滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。 2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉,恳请法院查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除 正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-
了解详情
丽女)滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。 2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉,恳请法院查明本案事实;反诉人是正当防卫,没有打人系无罪,解除 正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-2546947.html-
了解详情
2013年9月l6日受理后,于2013年9月17日向被告邮寄送达了起诉书副木、应诉通知书及举证通知书。因天津开发区中天物业发展有限公司与本案被诉 行政行为。 原告向木院提交了以下证据: 证据一、(2011)滨港民初字第1640号民事判决书,证明原告曾向法院起诉要求第三人出示大港区东环路1-1楼的商品房 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-
了解详情
顿时,合基会将我起诉到长沙县人民法院,要求我归还40万元贷款(但我未收到起诉书)。在长沙县人民法院汪高农主持调解时,我向他一再讲明:“我只在合基会 位法官和本人在场,而没有原告参加的(1999)长经民一初字第347号民事调解书。这样的调解书是否合法?有效? 由于多种原因,周建秋未能成功承接长沙大道建设 ...
//www.110.com/ask/question-1151189.html-
了解详情
这个于部在滑县法院当法官的姐姐,之后。情况突变。被告徐XX以我起诉对方侵权的起诉书为证据,起诉县政府,要求彻消的宅地使用证。县法院受理, 在原告徐九竹提起的 审批表,(2)第三人诉原告的起诉状,(3)2009年6月20号第三人与原告民事案件的庭审笔录,(4)四张照片。其它证据没有。(1)(2)(3)份 ...
//www.110.com/ask/question-414850.html-
了解详情
月,判处赔偿我医疗费等损失共计37978.88元。现该犯正在服刑暂无力赔偿,我起诉另俩人(民事诉讼)要求赔偿我的经济损失,被法院驳回。理由如下:原告的人身损害民事赔偿案件,已生效判决,原告的起诉书重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第110条一条第五项、第122条、《最高 ...
//www.110.com/ask/question-249850.html-
了解详情
此案时间3个月,(2006年11月9日至2007年2月9日)以起诉书不符合格式为由,要求起诉人重新立案。当事人对此十分不满。将案件拖延至3个 做人最起码的道德标准。更何况人民法院审判员?玩弄当事人是小事!触犯国家法律是大事! 民事诉讼法146条规定:人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月 ...
//www.110.com/ask/question-44878.html-
了解详情