工作日）]x15天=6071.43元。（一审没有提出） （5）要求被告支付全部诉讼费用和原告因此次诉讼聘请律师的费用（8000.00）元。 总计（1）+（2）+（3 的1、2项诉求，驳回我3、4项诉求。我对于一审判决不服，决定向市一中院提起上诉，请求上级法院能根据上述事实保护原告受到侵害的权利。 附上 ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情
也冲过来，二人同时用拳头向被告的头上、脸上、胸部一阵乱打。原告在疼痛中本能地抓住被告邓某某的头发”，完全是编造事实，诬陷被告，简直是 鉴于此次行为邓某某已忍无可忍。 综上所述，被告并未对原告进行殴打，我方请求驳回原告所有诉讼请求。恳请法院按照有关法律规定追究原告诽谤罪，维护被告邓某某的名誉权。 附：本 ...
//www.110.com/ask/question-13581616.html-了解详情
而无成。该保险公司（答辩人）提交的《民事答辩状》请求法院作出公正判决。其理由是各答辩人（两原告）在案件中主张的所有赔偿项目以及金额应当具有相应的法律 应有相应证据支持，对于没有事实和法律依据的部分请求法院依法驳回。该保险公司的理赔态度本工作室不想评论，但本应诉讼调解的案件因保险公司缺席而无成有点惋惜， ...
//www.110.com/ask/question-8752635.html-了解详情
认为，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原与 融资担保有限公司支付实现债权的律师费5000元； 四、驳回原告四川永志融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-4900167.html-了解详情
农业承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:（2009）二中民终字第03739号 上诉人（原审原告）史振江，男，1955年10月22日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营 ，但未提交相应证据证明，故此一审法院对史振江的诉讼主张，不予采信。据此，判决：驳回史振江的诉讼请求。 史振江不服一审法院上述民事判决， ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
1.给付我两套住房和5-8轴的商业用房。2.支付六个月的安置费6836.16元，驳回原告的其他诉讼请求。 本人对一审判决中变造证据，颠倒是非和应以合同法判决而并 ，不是我购买房屋，就是合同中没有写清楚办证费由谁负责，也应按照合同法来判决，不应依照无头无尾的当地行政部门的规定来判我不交办证费引起纠纷，来 ...
//www.110.com/ask/question-2795160.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，原告石岩小组与第三人巷子小组的争议地马面岭、迷（密）底 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回石岩小组的诉讼请求。 上诉人石岩小组上诉称，一审判决认定事实不 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
办理过户为由认定被上诉人不再履行赠与义务，认为上诉人的主张违法律规定，驳回原告的诉讼请求。这是错误的，因为1、在庭审中被上诉人并未提交证据证明其生活 请求是要求被上诉人协助办理产权证及土地证，但原审法院在整个判决中并未围绕上诉人的诉讼请求去论证，也未认定赠与合同是否生效，而是围绕被上诉人的生活状况过户 ...
//www.110.com/ask/question-820729.html-了解详情
反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告的、是恶人先告状。 4.小屋问题；小屋 被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-了解详情
反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告的、是恶人先告状。 4.小屋问题；小屋 被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务