我的情况和上述李军情节是相同的,2003年10月21日购车,车号京FW8882借款08年还完时把抵押物取回后因不知道还有其它相关解压手续,直到今年三月到车辆管理所办理转户手续才知道中盛担保公司至今也没给该车办理解压手续,同时也联系不上该担保公司。 ...
//www.110.com/ask/question-2594659.html-
了解详情
1,借款期限自2011年12月8日至2011年12月7日止在原有的日期上又做了改动。 2,借款人本来是一对夫妻现在她老公经笔迹鉴定这个字不是他老 做抵押还有复印件留底,后来才发现这个是土地使用证跟本不能抵押,房产还是她老公的名字,那么担保人可以以欺诈,胁迫订立的合同为无效合同吗?或是担保人还能怎么做?...
//www.110.com/ask/question-2106840.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1093170.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1091550.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1091543.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1091535.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1086183.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1084467.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1083809.html-
了解详情
保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是 保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局 ...
//www.110.com/ask/question-1082884.html-
了解详情