，还说如果我方认为283元诉讼费不应该承担，认为执行依据有误，可依照审判监督程序办理。 区检察院申请监督 区检察院根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行 复议或者提起诉讼的，但有正当理由的除外；……”《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第六条第一款也规定：“当事人、 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
，嘉兴经济技术开发区管委会下发嘉开管【2010】97号《嘉兴经济技术开发区管理委员会关于对区内部分企事业单位实施整体搬迁通知》，申请人公司被纳入搬迁名单。但被申请 与保护，利益深受侵害。原审的断章行为分明是对“实是求是、依法审判”准则的灭杀。 2、“拆迁与补偿” “整治与赔偿”它们之间仅是一种互补关系 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
最高法院关于民诉法的解释第四十五条应如何理解？ 各位律师好，该解释第四十五条说：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的人员，不得再参与该案其他程序的审判”。这条里的“一个审判程序”、“本案”、“该案 ...
//www.110.com/ask/question-3414975.html-了解详情
(1998)凤翔民初字笫133号民亊判决: 二. 发回凤翔县人民法院重审。仍有悖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》【以下简称审判 需上诉，在一审的法律文书未发生法律效力的前题下，在一审提出反诉人不交一审判令的1002元诉讼费用就不转交上诉状，因此，反诉人在 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-了解详情
提起附带民事诉讼不修改诉状”。首先，这一告知完全是违法的，与最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条（五）项相抵触 是在支持一审法院非法剥夺我的诉讼权利，协同一审法院非法阻止本合法案件依法进入审判程序，显属故意枉法。 2 裁定书说： “至2007年5月，XXX持原附带 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
科的黄姓人员直接插手操纵，并指使了宁城县人民法院的院长。于是由院长亲自作为本案审判法官，进行了严重的错误判决，此后又并操控了中院再审判决，导致了本案不 ，致使本人蒙冤无法昭雪。 8、法院在事实不清，故意歪曲事实，并且无任何关于本人是所谓的“受益者及青贮联合户”真实证据的情况下，就以此为由，判决本人进行 ...
//www.110.com/ask/question-794467.html-了解详情
，开发商既没有土地使用权的批件，又没有领取拆迁许可正是公然违法。 [审判实务问题的研究23]关于[城市房屋拆迁管理条例]的执行.《城市房屋拆迁管理条例》经国务院于 ）平行字第20号行政赔偿判决，该判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定我院于2007年9月28日作出（2007）平行立监字7 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
许多重大的实际影响(详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》 的人民法院不予受理的事项，因此，原告对该公告提起诉讼，完全属于人民法院的行政审判权限范围。 综上所述，洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告，违法 ...
//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情
许多重大的实际影响(详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》 的人民法院不予受理的事项，因此，原告对该公告提起诉讼，完全属于人民法院的行政审判权限范围。 综上所述，洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告，违法 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
中各方提交的其他证据、各方的陈述相矛盾。综上，请求：1、依法撤销原审判的第二项：2、本案诉讼费用由庞仁法、裘海锋承担。 被上诉人裘海 仁法赔偿125891.57元（209819.28元*60%），其余部分的损失由原告自行负担。关于原告主张的精神损失费抚慰金，综合考虑原、被告的过错情况和原告的伤情，本院 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务