作出的(2014)北民—初字28号民事判决书中的笔误进行了更正补充(判决书中的笔误还是我提出的),并不代表对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充。既然 申请再审人,以骗取法庭采信。甚至说“2014年9月3日下午5点开庭结束后,他在法院就开始追打我,幸好当时我跑得快,法警也迅速到达现场及时阻止 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-
了解详情
作出的(2014)北民—初字28号民事判决书中的笔误进行了更正补充(判决书中的笔误还是我提出的),并不代表对开庭前所有的诉讼材料用错被告人姓名进行更正补充。既然 申请再审人,以骗取法庭采信。甚至说“2014年9月3日下午5点开庭结束后,他在法院就开始追打我,幸好当时我跑得快,法警也迅速到达现场及时阻止 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-
了解详情
裁定遗漏诉讼请求的;(判诀裁定遗漏土地复耕复垦诉讼请求)。 申诉请求: 一、申诉請求对该案开庭审理中:提供新的有效证据“足以推翻原判决、裁定的”《石油 第八项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第40条、41条、42条之法律法规规定进行认定后确有错误的提审。 六、关于重庆市第 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法解释也有明确规定、“民事法律关糸性质错误” 。 4应当参加诉讼的当亊人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由 都是产生在二审判决生效后提交的新证据,第一次向法庭提供该两组証据、第四组証据是杨坤林在申诉抗诉以提交为新的证据、并非开庭审理提交。下面其 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-
了解详情
状况多多、波折连连,一言难尽…… 六 、本案于2006年9月30日正式提起诉讼,2007年6月4日首次开庭审理,2008年11月13日一审判决,历时2年零51天 ?!!! ——详见最高法院(2009)民申字第1717号《民事裁定书》及申诉人対其申诉的《申诉简述》等糸列材料(材料之一,附后。)。 该案, ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情
重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县 的合法权益。 重审时 孙辉申请眉县法院就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县 的合法权益。 重审时 孙辉申请眉县法院就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县 的合法权益。 重审时 孙辉申请眉县法院就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情
被诉主体应该是盱眙县人民政府。 2,约08年期间原盱眙县政法委书记作出错误行政决定后知道不合法,要求政府做群众校正工作终止违法关闭监听功能帮我维权,由于 证明,上诉人只好和主审法官多次协商法院才出无民事行为能力判决书,诉讼保护人身权,财产权法定职责一案才开庭审理判决。 综上 政府 村委会要求司法局帮助 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-
了解详情
赵善文支付此借款本金418250元及此本金造成的利息损失给原告。玉林市玉州区法院依法立案,按法定程序、庭审、质证,赵善文无法证明其借款418250元用于 年元月11日公开开庭审理,并于2011年元月二十日作出(2011)玉州法民初字第34号民事判决书“驳回原告杜茂湖、高为勋的诉讼请求”。历时十多年的 ...
//www.110.com/ask/question-375905.html-
了解详情