裁定撤销许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体 原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
裁定撤销许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体 原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
公司当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。 经庭审，本院二审查明的案件事实与原审认定的基本一致。另：双方在商品房买卖合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费5638元及法律文书专递费60元，均由汪应兰负担 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
法院依法对张俊杰从轻判决。 二审出庭的检察员认为，原判认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当。建议我院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实 。 二、撤销乌鲁木齐铁路运输中级法院(2007)乌中刑初字第11号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人张俊杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
不应因此免除上诉人应承担的责任。 再审被申请人未进行答辩。 本院查明事实与生效判决查明事实一致。 本院经审查认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》有关规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元由上诉人负担。 本 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
和审判委员会 刑事诉讼法第243条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理 是不是泄渎国家的法律？是给国家代来多么坏的影响，请问律师二审法院明知错误维持原判。还说我申诉等发回再审就都合法了？还有申诉要是再审撤销 ...
//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情
号刑事附带民事裁定书，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、 人民法院做出了毫不负责的（2009）赤行终字第15号行政判决书，维持原判。 原审一二审法院事实不明、证据不清、故意偏袒、证据采信不当、审判程序 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
号】“维持本院【（2014）一中民终字第07694号】维持原判”的不真实判决。依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释】法号〔2015〕5 案件改判和发回重审若干问题的意见》【一、因一审法院违反法定程序，二审法院应当发回重审的情形 第2条规定：“严重违反法定程序的其他情形：(五 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
公司签订的劳动合同书自己动顺延下来，仲裁委还认为2008年二审法院的判决结果是驳回上诉，维持原判。并没有判决原告与省劳务派遣公司签订的劳动合同是无效的，后原告起诉至一审法院，一审法院的观点和主文与劳动仲裁委一致。现准备进入二审。 请教各位大律师，本案中的劳动争议焦点在哪里，要具备哪些证据。原 ...
//www.110.com/ask/question-53939.html-了解详情
合军一案重审。河南省商丘市中院依然维持原判。《商丘市中院（2010）商刑再终字第13号刑事裁定书裁定；维持一审二审判决。》 商丘市中院对我们申诉中提出的 合军挪用公款11万元的认定错误。 W 关于魏合军非法吸收公众存款罪 法院判决和裁定所依据的证据不足，适用法律错误 判决书清楚记载16个集资人的身份， ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务