，是正常行使行政职权，不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于 沈某因“奥托容克公司借处理决定为名，故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实，使用 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
，是正常行使行政职权，不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于 沈某因“奥托容克公司借处理决定为名，故意侵犯员工沈某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实，使用 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”， 哈尔滨铁路局七台河站不服仲裁 政治、业务学习、培训、考试，既是用人单位的法定责任，也是劳动者的权利和义务，该问题不属于法院审理民事案件的范围，本院不予审查。 被告1既知企业 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
向禹州市劳动争议仲裁委员会申诉，禹州市劳动争议仲裁委员会均以超过仲裁时效为由通知不予受理。 原审法院认为：侯建刚等81名原告在被告处工作，没有与被告 。” 劳动者向用人单位主张权利，很显然属于劳动关系，从而属于民事诉讼受案范围，这是一个不允许争议的事实。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
13.2015.3.7签收“关于对江志高同志所反映问题的回复” 14.2015.3.13“人事争议调解申请书” 15.2015.5.5峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理案件通知书” 16.2015.6.29峨眉山市人民法院《民事裁定书》 17.2015.7.6峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会“ ...
//www.110.com/ask/question-12177764.html-了解详情
通字第1号不予受理案件通知书；“本院已于2014年12月11日将你的房屋执行回转交付给你。因此，你的申请不属于国家赔偿范围。根据《中华人民 ，应当依照本法及时履行赔偿义务。”第三十八条规定: “人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨碍诉讼的强制措施，保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书 ...
//www.110.com/ask/question-6164315.html-了解详情
，原告曾于2011年提起民事诉讼，要求判令第三人天津开发区中天物业发展有限公司出示原告所购房屋的竣工验收合格证，天津市滨海新区人民法院判决第三人天津 被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证交易中心具体办理房屋权属登记事务符合法律规定。被告受理了第三人提出 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。不仅要保护公民、法人和其他组织的人身权和财产权，也要顺应权利保障的需要，依法保护法律、法规规定可以提起诉讼的与人身权、财产权密切相关的其他经济、社会权利。要坚决清除限制行政诉讼受理的各种“土政策”，严禁以服务地方中心工作、应对金融危机 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情
法官在审判活动中玩忽职守，故意违背事实和法律枉法裁判，对职责范围内发生的违纪违法问题隐瞒不报、压案不查、包庇袒护，造成错案或者给当事人造成严重损失 依据是： 1、法官超越裁判权裁定本案，理由是：法官对本案的裁定违反了《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
”的认定，检验方式即“无此行为，必不生此损害。”相当性则旨在合理界限条件的范围，可表达为：有此行为，通常即足生此损害。“ 根据“相当因果关系“和司法 了医患纠纷在法律处理上有一些特殊性。 2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中就医疗纠纷处理规定了过错推定和因果关系推定 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务