保险款的诉讼请求。 3、支付律师费、误工费100000万元和14万元的银行利息以及本案的诉讼费用。申诉的事实和理由: 2004年12月5日早晨3时许,申诉人所有的 的使用范围。第四、公安机关所做出的事故责任认定书中的事故认定和应负责任。做为保险事故处理的主要依据。一但被确认就按保险合同条款第二十三条, ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-
了解详情
事实各法律依据。因此请求仲裁庭信法驳回申请人的仲裁请求。 申请人对其主张的事实向本委提交的证据,证明事项如下:证据1,考勤表7份,证明申请人与被 工作时间工资和加班工资的,可以认定用人位已支付的工资包含加班工资 。但折算后的正常工作时间工资低于当地最低工资 标准备的除外。申请人认为自己的工资是包月制 ...
//www.110.com/ask/question-35902.html-
了解详情
租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查,不对被告是否履行合同的事实做深入调查,不依法分清是非,而是所谓依法混淆是非,仅在交换证据阶段,就将依法有利于原告的重要 时和12月28日上午,关于调解过程和达成的调解前提条件是没有记录的,笔录里没有法官赵杨对“说明”的认定及对我公司诉讼代理人、两个证人调解撮合的 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情
,其特征在于轨道上缘板与轨道固定机构连接、下缘板上滑动连接有轮组机构和牵引机构,轮组机构与十字接着连接,十字接头与提升油缸连接,提升油缸中的 审查,对双方当事人在本院审理期间提交的证据,均不予认定。 本院经审理查明,原审查明的事实清楚,本院予确认。 本院认为,本案所涉发明创造是在2007年完成的,上诉 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-
了解详情
无法执行,其中应有不可告人之内幕!法院领导和执行局在我多次报告财产转移情况、报告水口法庭在造假时仍不依法作为,错失了追回财产的时机。 法院已确认本案 人大和百姓,只字不提违法造成财产灭失的事实、责任等焦点问题;或者再出现如在中院听证一样戏弄上级法院、加害百姓、炮制“没有查封货车”和凭空认定等公然作假的 ...
//www.110.com/ask/question-540299.html-
了解详情
无法执行,其中应有不可告人之内幕!法院领导和执行局在我多次报告财产转移情况、报告水口法庭在造假时仍不依法作为,错失了追回财产的时机。 法院已确认本案 人大和百姓,只字不提违法造成财产灭失的事实、责任等焦点问题;或者再出现如在中院听证一样戏弄上级法院、加害百姓、炮制“没有查封货车”和凭空认定等公然作假的 ...
//www.110.com/ask/question-540283.html-
了解详情
法律是正确的,不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察不立案通知书》(2009)笫0119号; 认定:因你的申诉请求,缺乏事实和法律 一级法院依法办案!法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有依法进行证据质证,才能甄别真伪,审核确认其中一方的证据效力。但法院却偏听偏信了处于强势地位 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-
了解详情
关系。对证据4真实性无异议,证明问题有异议,对证明原告事故之前有病有异议。 依据原、被告诉辩、举证、质证及庭审情况,本院对该案如下事实予以确认 公安局交通巡逻警察支队一大队出具的第200810135号《交通事故认定书》认定:周美玲步行通过路口或者横过路段未在确认安全后通过和魏晋文驾驶机动车行经没有交通 ...
//www.110.com/ask/question-122146.html-
了解详情
28日作出的《严重违纪立即解除劳动关系通知书》,因没有事实依据和法律依据,仲裁和调解都认定:奥托容克公司是违法解除劳动合同,并支付员工沈某违法解除劳动合同 无赖,无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张,法官丝毫不予理会。尽管奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
28日作出的《严重违纪立即解除劳动关系通知书》,因没有事实依据和法律依据,仲裁和调解都认定:奥托容克公司是违法解除劳动合同,并支付员工沈某违法解除劳动合同 无赖,无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张,法官丝毫不予理会。尽管奥托容克 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情