公民应该享有的法律援助的权利，保护人身权财产权的法定职责的权利，实属违法应予以撤销，同时应该判决被告司法局重新作出具体行政行为以保障原告能够获得法律援助的权利， 【一】项之规定，作出的【2018】盱行复13号行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，实用法律正确，请求法庭依法驳回两原告的诉讼请求 此致 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条未在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由，未依照第七十七条最佳证据规则就数个证据对同一事实的 申请人董红英1997年起属于农电工缺乏证据证明，故意认定基本事实错误、适用法律错误、实体判决错误，审判程序也严重违法不公。 现申请人己向湛江市人民检察院递交了28 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 1.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 2. 》第八十八条规定：调解协议的内容不得违反法律规定。解除劳动合同的行为是否违法，由法律规定。法官只能根据法律条款进行裁决，不能主导调解，更不能 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
一审、二审法院认定的事实完全错误。特请省高级人民法院依法认定壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按 竹山，本身又是官商勾结团伙成员之一，况且该工程报批征地手续是否合法，不是证人说了算，只能凭事实，凭法律认可。一审二审法院为什么不调查清楚就枉法断案，可 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
一审、二审法院认定的事实完全错误。特请省高级人民法院依法认定壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按 竹山，本身又是官商勾结团伙成员之一，况且该工程报批征地手续是否合法，不是证人说了算，只能凭事实，凭法律认可。一审二审法院为什么不调查清楚就枉法断案，可 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
门面房2012年2月26日被盗窃的 报案材料。 6. 其他不安全事件 以上盗窃案是否为一个团伙所干的 ，请上级领导和宝鸡眉县公安局首善镇派出所领导及同志 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
门面房2012年2月26日被盗窃的 报案材料。 6. 其他不安全事件 以上盗窃案是否为一个团伙所干的 ，请上级领导和宝鸡眉县公安局首善镇派出所领导及同志 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
门面房2012年2月26日被盗窃的 报案材料。 6. 其他不安全事件 以上盗窃案是否为一个团伙所干的 ，请上级领导和宝鸡眉县公安局首善镇派出所领导及同志 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
，法院措辞不当，认定事实失实，适用法律错误，判决错位。特向相关部门反应，请核实后给予公道评判和解决。 事实与理由： 首先: 一审审理的程序违法。 本案一审依法 的说明。被告提供的证据，员工个别面谈表中非常明确的限定每人15分钟。你是否去新工厂工作、新工厂的福利待遇、工资分配如何调整和安置方案为什么不经 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-了解详情
申诉，维持本院（2007）娄中民三中字第115号民事判决”的终审判决，认为该判决书认定事实错误，判决显失公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条、 娄星民一初字第1372号《民事调解书》的法律效力，以确定申诉人的申诉是否成立。 八、原审一审民事判决书在“本院认为”中推定的“被告长沙衡器与被告涟 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务