原单位领导不批准 -法律咨询搜索

请律师想办法解决下列问题?

医院调查同虚假住院之事，要求医院给孙辉及律师提供有关病历票据等证据，庄陈不批准王给法院做伪证。王明贵是眉县齐镇人，他是苟金锁局长的 .12大地震中眉县学校没有倒塌一所房,部分校舍出现了一些小裂缝,只需加固维修即可,眉县教育局领导不认真审查纵容学校无灾报有灾小问题报成大灾情骗取国家大量救灾专项资金.)在 ...

//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情

请律师维护公平正义出主意解决问题。

医院调查同虚假住院之事，要求医院给孙辉及律师提供有关病历票据等证据，庄陈不批准王给法院做伪证。王明贵是眉县齐镇人，他是苟金锁局长的 .12大地震中眉县学校没有倒塌一所房,部分校舍出现了一些小裂缝,只需加固维修即可,眉县教育局领导不认真审查纵容学校无灾报有灾小问题报成大灾情骗取国家大量救灾专项资金.)在 ...

//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情

反还扣我的工资！赔偿我的损失！还我高级技师待遇和正常政策性增资的权利！

年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养。的规定申请退养。可分厂不批准。在12月份分厂安排本人休假时说；“现在经济危机，公司不能按时完成，每月工时数都为零。）国务院批准原劳动人事部发布实施的关于加强技师管理工作的通知中明确指出： ①各单位应根据生产工作现场（车间、工段）的实际 ...

//www.110.com/ask/question-533031.html-了解详情

如何依法解决下列问题？

医院调查同虚假住院之事，要求医院给孙辉及律师提供有关病历票据等证据，庄陈不批准王给法院做伪证。王明贵是眉县齐镇人，他是苟金锁局长的 .12大地震中眉县学校没有倒塌一所房,部分校舍出现了一些小裂缝,只需加固维修即可,眉县教育局领导不认真审查纵容学校无灾报有灾小问题报成大灾情骗取国家大量救灾专项资金.)在 ...

//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情

何亦新请求维权！

最终导致2004年株洲“901”事件暴发的始因之二。 3、在市公安局长按照市级领导的电话指示，连续下达了二道金牌、命令性批示，并亲临天元分局督办此案，作为市局下属，只是固定资产的使用和管理单位，无权审查上级下发固定资产的合法性。因此，原裁定认定本人明知接受涉案车不合法？而且与案件继续侦查有交易性质？ ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

成本价多退少补••••••然而，由于施工单位不按图纸施工、偷工减料，致使申请再审人的楼房出现了严重质量问题，而医院领导还公开为施工单位辩解。最后，申请再审人经过超过原设计标准和规模时，须经原设计和规划审查部门批准，取得相应追加投资和材料指标；2、送原设计单位审查，取得相应图纸和说明。施工中甲方对原 ...

//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情

内蒙古突泉县自来水公司被非法改制

，第二项的规定不得出售公益性企业和法律、法规规定不能出售的企业。国经贸中小企业[1999]89号文件的规定，需报省级人民政府批准。可是突泉县自来水《改制方案》的批复机关，是一个盈利单位，决不亏损。每年的年终大会上倪德新讲，每年盈利多些（至少100余万元）。改制方案中所言的“亏损”一词是上欺领导，下骗 ...

//www.110.com/ask/question-1205920.html-了解详情

我写的上诉状，这样行吗？

批准文件，劳动部也无铁路企业实行综合计算工时工作制不需批准的文件。上诉人主张自己在单位出勤超出标准工作时间的时间被上诉人应按延长工作时间支付加班工资的清楚的指明被上诉人制定的工资奖金分配制度、奖罚制度违法、无民主程序，经车站领导研究决定或经党政联席会议决定后就公示实施了，被上诉人提供的证据材料也 ...

//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情

请律师帮忙批改下我的诉状并请分析我的案情该上哪个法院起诉

告知原告可按《企业职工奖惩条例》“第二十一条在批准职工的处分以后，如果受处分者不服，可以在公布处分以后十日内，向上级领导机关提出书面申诉。但在上级领导机关不同基层单位之间变换工作的，应与原单位解除劳动合同，与新单位订立劳动合同。但在同一基层单位变换工作岗位的，不须重新订立劳动合同，只变更合同中的有关 ...

//www.110.com/ask/question-823370.html-了解详情

刑事申诉状

市局的一个派出机构”。因此，天元分局对二台捐赠车，只是接受市局下拨、分配的使用单位。本案证据证明，此车当时就上了分局党委会，并填表、上报了市局，已载入市局侦办阶段，市公安局就于2000年底已将申诉人调离了分局领导岗位。原裁定不顾本案仍处在侦办阶段，但申诉人已不在其位的客观事实，却运用违法推定的方法， ...

//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情