向法院上诉需要什么证据 -法律咨询搜索

这两份判决书能否证明人民法院枉法判决？

的通知送达的具体行政行为是事实行为。只是需要人民法院确认被告实施的通知送达的具体行政行为是否违法？可是，朝阳法院故意编造原告自愿拆除、审理被告的强制拆除行为不知道原告原始的诉讼请求究竟是谁么？原告向法庭递交的证据是什么？本案被诉的具体行政行为又是什么？是法官不懂国家法律？还是司法腐败横行？ ...

//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情

请律师想办法解决下列问题?

进行了上诉申请再审和申诉。2005年上半年眉县法院作出了驳回申诉不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，二附院耳科做了检查,才得知我被打的左耳鼓膜穿孔,现在听力严重下降.治疗需要资金。我以书面材料向眉县教育局局长杨广利(原首善镇党委书记)眉县县委县政府县人大 ...

//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情

请律师维护公平正义出主意解决问题。

进行了上诉申请再审和申诉。2005年上半年眉县法院作出了驳回申诉不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，二附院耳科做了检查,才得知我被打的左耳鼓膜穿孔,现在听力严重下降.治疗需要资金。我以书面材料向眉县教育局局长杨广利(原首善镇党委书记)眉县县委县政府县人大 ...

//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情

如何依法解决下列问题？

进行了上诉申请再审和申诉。2005年上半年眉县法院作出了驳回申诉不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，西安交大二附院耳科做了检查,才得知我被打的左耳鼓膜穿孔,现在听力严重下降.治疗需要资金。现在我向上级报案,请上级依法依纪依规公平公正地处理此事.严惩打我的 ...

//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情

产品质量侵权案的举证责任分配

应采信。被告及第三人对本院制作的DVD光盘认为不能证明什么问题。被告及第三人对重审中原告提交的证据的质证意见是：1、原告所举证据已过举证期限，且塑膜质量未经鉴定,塑膜的质量鉴定责任在我们，他们已提出上诉，要我们承担举证不能的法律后果。我方律师及一审法院认为我们已举证塑膜仅使用3个多月就破损的事实 ...

//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情

请的律师一次次的骗自己

。我骑虎难下背，当时4500元已到他手里，并且我给了所有的资料，他什么都没有为我写，我手里什么证据都没有，我很被动！我当里的想法很很简单，也是我最初的想法官司相通，我刚开始就掉进了他的圈套，现在闹出如此可恨又可笑的事情来！还在法院上诉我，尹学昌利用职务之便的内幕权利，撤自冻结我1.2万的银行存款，尹 ...

//www.110.com/ask/question-3538110.html-了解详情

全国模范法院断案枉法违心高位截瘫残疾人近无活路

能经得住法律和良心的拷问与推敲（贷款钱被原告拿走，反过来还指定人向一无所知的我要钱）。王法官不管现实，不顾证据，披着合法外衣倚强凌弱，替有钱人讨债，让弱者近无县里去审，我说你是诸神，你的态度决定判决结果。案子没审理完就知道我会上诉，这说明了什么？对一个神武分为、爬都爬不出家门的人你明知道我却的是人力 ...

//www.110.com/ask/question-1821091.html-了解详情

再审申请

，于2008年4月1日以协兴纺织公司、郑州粮机股份有限公司为共同被告向法院提起诉讼。通过对案情的分析，以及按照人民法院立案“案由规定”，本案应为：周债权人充当了“保护伞”，严重损害了申请人的权益，是典型的枉法裁判。司法的权威，需要公正的裁判来树立。枉法的裁判比其它腐败的危害更凶恶，可谓腐败之首恶！ ...

//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情

劳务合同纠纷---上诉案

法院也未能作出支持原告提出的最低限度赔偿要求的判决。原告决定向上级法院提出上诉。请求市一中院按照劳务合同中第八节第2条：“甲方提出辞退乙方的，）此致上海市第一中级人民法院请求代理律师答复：（1）请大律师考虑提出其他还有什么原告依法可以主张而没有提出的要求。（2）我决定要上诉至上海市一中院 ...

//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情

控告

的说：民诉法证人作伪证是不负法律责任的（坦承是伪证）、不服判可以上诉。对一审不服诉至北京市笫一中级人民法院（2003）一中民终字第3346号；法官但此证明责任也只能由被告承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。法院缺失甄别审核证据真伪的功能，还空谈什么依法治国、法行国治惩恶揚 ...

//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情