违反《中华人民共和国土地管理法》安置规定。 ⑤、壶天镇政府采用欺骗、胁迫等手段，强制征用被告方的土地所签订的协议是无效协议。2000年7月9日，壶 是他开发商之真实意思的表现。请问法官大人，可笑不可笑，湘乡市公安局、市法院、湘潭市中级人民法院未弄清事实真相，枉法断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
又没有领取拆迁许可正是公然违法。 [审判实务问题的研究23]关于[城市房屋拆迁管理条例]的执行.《城市房屋拆迁管理条例》经国务院于1991年6月1日发布施行，它对加强 行政干预，按照行政诉讼法若干问题的解释，第五十一条，《五》项规定中级法院再次送请有权机关作出解释或确认的，报请国务院安照拆迁管理条列的 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
12月15日 京高法发[2004]391号） 市第一、第二中级法院；各区、县法院： 为研究、统一执法尺度，日前高级法院民一庭与审监庭、立案庭联合召开了农村私有 算重大误解？法庭法官拥有绝对权威，再审和抗诉不影响强制执行，我有老有小不妥协行吗？以个人对抗法院的权威，而且是已经形成决议的标准案件，一句法院 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
年4月5日，牡丹江市爱民区法院向被执行人石星刚下发强制执行房屋公告，并进行强制执行。在强制执行中，牡丹江市爱民区法院发现该房已不归石星刚 申诉人的异议。 2006年12月14日，申诉人于良旭依法向牡丹江市中级人民法院提出复议申请，牡丹江中级人民法院以[2007]牡法执字第一号裁定书的形式驳回了申诉人的 ...
//www.110.com/ask/question-1781914.html-了解详情
年4月5日，牡丹江市爱民区法院向被执行人石星刚下发强制执行房屋公告，并进行强制执行。在强制执行中，牡丹江市爱民区法院发现该房已不归石星刚 申诉人的异议。 2006年12月14日，申诉人于良旭依法向牡丹江市中级人民法院提出复议申请，牡丹江中级人民法院以[2007]牡法执字第一号裁定书的形式驳回了申诉人的 ...
//www.110.com/ask/question-1781908.html-了解详情
到期后未履行，我向泰山区人民法院申请了强制执行。2003年11月26日泰安市中级人民法院将该案指定岱岳区人民法院执行[见（2002）泰山区法院执字第1335号民事裁定书 文书上多处出现笔误，拿严肃的法律文书当儿戏，可见个别法官的素质如何？法院的尊严、威信何在？其间我多次上访至今都杳无音信，现在我要房无 ...
//www.110.com/ask/question-131037.html-了解详情
XX市国土局作出的X国土复决字[2018]第3号驳回行政复议申请决定书一案，不服湖南省XX市中级人民法院作出的（2018）湘07行终1*7号行政判决书、 且涉及第三方隐私，不便于提供你们”为由没有对申请人公开过。一审、二审和再审法院是如何判定申请人最迟在2010年8月16日就知道“XX县国土资源局对其 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
现场看守制度）以下简称（两个制度）是《电力法》立法委员会制订颁布，并强制用电单位必须执行的法规，是用电单位必须履行的法定义务。 （工作监护制度和现场看守制度） 项检察法规，对被告当事人（刘素珍）提供的自相矛盾的证言被法院单独采信，不知市检察机关是如何依法尽职尽责的？？？ 四、各级公权执法机关对原告8年 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
，案件应该怎样定性？仲裁是否有权裁决和法院裁定正确与否？国土局作为行政执法部门在土地出让过程中是否违法？裕鑫公司如何维护其合法权益？就此问题希望各位专家 了调查听证，并作出了（2012）三行执审字第1号行政裁定书，裁定三门峡国土资源局申请强制执行的三门峡仲裁委三仲裁（2011）30号仲裁书，不予执行。 ...
//www.110.com/ask/question-1364802.html-了解详情
号民事判决书和保山市中级人民法院 2011 年终字第 203 号民事判决书，现因不服该判决提出申诉。 申诉事项：按照审判监督程序对上述两级法院作出的一、二审 来证明发生继承时间。既然到了人民法院就应依法办事，法怎么规定就应怎么执行，因此一审、二审人民法院不能以一审时被上诉人未提交的有效证据证明本案争议 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务