穗的权益不受侵犯；双方的行为均应遵守国家有关法规和上海证券交易所业务规则；指定交易期间，如发生违约纠纷导致对方损失，由责任方承担责任。 1994年８ 应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 153条第一款第（二）项规定，于1995年５ ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
10个月刑罚，运用法理不当，出现大量虚假证据，事实不清，证据不足，魏延伟不服判决书判决，特请求濮阳市中级人民法院重新审核，依法撤销！ 四、事实与理由如下 请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或收受请托人财物的，以受贿论处。” 最高人民检察院，高检发释字[1999]2号文解释：“利用职务上的便利”，是指 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
在21个月诉讼过程中。2004年12月7日齐齐哈尔市中级人民法院的裁决是“因本案事实不清，证据有变化，准许齐齐哈尔市人民检察院撤回起诉”的决定。然而田志娟 也不告知家人被羁押何地。《刑事诉讼法》已被严重践踏。 我作为被告刑事附带民事的代理人，在2004年8月11日和2004年10月20日两次开庭。田 ...
//www.110.com/ask/question-1438319.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务