,竟然在金钱面前失去自尊,与靖江市人民法院原任民事庭庭长许安海狼狈为奸坑害当事人,如今真相大白,已经法律生效文书证实,原判决错误。但是知错不改,今天竞然 追偿到。可是就为此风险代理申请人已经付款给朱联海以及其现任妻子计人民币500000余元,一审案件审理过程中申请人在庭审中提出,可是靖江人民法院的审理 ...
//www.110.com/ask/question-524175.html-
了解详情
武器将徐州仪表二厂告上了法庭。2000年8月,徐州市泉山区人民法院作出一审判决,维持徐州仪表二厂的开除决定; 2000年11月,徐州市中级人民法院作出终审 已无法提起再审。 究其原因,徐州市两级法院作出错误裁判,主要是不依法律规定审理案件。审判人员没有组织双方当事人对证据进行质证。违反了《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-978972.html-
了解详情
需要说明的是;刘庆平的左眼脸表皮只是一点轻微损伤,无论是何人造成都构不成刑事案件,以此追究任何人的刑事责任,都是滥用刑法。人民司法机关应当是和谐社会的构建者 鉴定结论,对能证明事实的证人视而不见,听而不闻,以庄言的司法判决不严诉的维持了一审发院的错误判决,将我这个无辜的百姓监禁两年。而如今他们不肯面对 ...
//www.110.com/ask/question-2633561.html-
了解详情
、本案原二审(2006)二中民四终字第253号判决,法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避,明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加 未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。 腐败案件十二、(2009)二中监民再字第44号裁定,“撤销原两审民事判决,本案发回天津市河西人民法院发回重审 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-
了解详情
、本案原二审(2006)二中民四终字第253号判决,法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避,明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加 未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。 腐败案件十二、(2009)二中监民再字第44号裁定,“撤销原两审民事判决,本案发回天津市河西人民法院发回重审 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-
了解详情
、本案原二审(2006)二中民四终字第253号判决,法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避,明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加 未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。 腐败案件十二、(2009)二中监民再字第44号裁定,“撤销原两审民事判决,本案发回天津市河西人民法院发回重审 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-
了解详情
信损失25146900元。确损与判赔数额悬差如此之大,何以令人服判?! 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误,导致判决错误。 有法不依, 裁定,应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官,违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-
了解详情
最高法院;要求公开听证要求证据裁判原则 孟松林行政(民事)申诉状 最高法院: 申诉人:(一审被告、二审上诉人、三审申请再审人)孟松林,男,汉族,生于1945年 法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决哟?该房侵权事实清楚哟证据确凿早已定铁案,早该原房 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-
了解详情
胡海德的内容正确。深圳市中级人民法院(2005)深中法民一再字第82号判决书不顾再审诉讼中审庭笔录,余述萍向法院承认她并没有缴付购房款,与开发商也没有 2004)深龙法民初字第1982号民事判决程序违法,认定的事实错误。 三、(2008)粤高法立民申字第247号民事裁定错误,在案件审查中间法官强弘电话 ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-
了解详情
七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告甲的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告甲负担。宣判后 一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容,属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩,口头辩称:一审认定事实清楚,适应法律正确,请求维持原判。 原审原告丙、 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-
了解详情