为被告证据不足,原告证据优势。 那原告不同意测谎,是否对判决有任何不利影响。 也就是在证据面前,不同意测谎有影响吗?譬如,被告的工资卡里钱被取走了,被告指原告拿走,但没有有效证据。 原告说没拿过。不同意测谎 那法官是否能以此认定是原告取走的?...
//www.110.com/ask/question-2097391.html-
了解详情
,被告没有提出解除合同,被告逾期交房是履行合同过程中存在违约,不是解除合同,没有证据证明被告已经解除合同,该合同双方自签订生效之日起至今仍在继续履行中; (最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定)第三十四条规定,当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉的,应当在举证期限满前提出,本案中,原告可通过变更第一项 ...
//www.110.com/ask/question-7792667.html-
了解详情
应认定为夫妻共同债务,一审法院无视事实和法律,对被告被告梁基伟堆积如山的证据熟视无睹,却以原告罗朝霞不认可为由,不予认定、支持,(但上诉人所借之债系 置之不理;竟然故意以未办理房权证和借款未还完为由,无理判决房屋归并无诉讼请求的原告罗朝霞“居住使用”显失公正。 综上,被告梁基伟认为:一审判决认定事实不 ...
//www.110.com/ask/question-481507.html-
了解详情
行政诉讼,我是被拘留过的原告,开庭质证时,被告提供案卷原件时,原告核实发现第一份是结案报告,法庭提供给原告的复印案卷前面没有这份证据,原告刚指出这个问题, 法警拿回案卷原件退回被告,要被告取下第一份结案报告,还跟被告说被告没有向法庭提供这份证据,再不让原告看这份证据,审判长为什么这样做?我是原告,我该 ...
//www.110.com/ask/question-12841343.html-
了解详情
行政诉讼,我是被拘留过的原告,开庭质证时,被告提供案卷原件时,原告核实发现第一份是结案报告,法庭提供给原告的复印案卷前面没有这份证据,原告刚指出这个问题, 法警拿回案卷原件退回被告,要被告取下第一份结案报告,还跟被告说被告没有向法庭提供这份证据,再不让原告看这份证据,审判长为什么这样做?我是原告。...
//www.110.com/ask/question-12841293.html-
了解详情
只承认借款5000元,儿子借款1.4万元。由于是熟人,为此原告把每次被告的借款情况提交法庭,是原告的日记本,从89年至今共计33本,涉及被告借款接近10个笔记本 时,向被告出示第一笔,被告就说是原告写的,拒绝看。因此原告的其他日记本上的证据被告均没有看,但原告是交给法庭了的。请律师指点,对被告没有看的 ...
//www.110.com/ask/question-11900520.html-
了解详情
申请行政复议,复垦农户当时没有拿到文件和证据就没去复议,2016年拿到所有证据,复垦图纸,两个复垦协议,国土资源局的复垦补偿文件,复垦前期 条规定,将适用写成执行。交上诉状没交裁定书。 诉讼请求: 1、依法判决被告归还原告复垦补偿权属面积1142平方米,金额351745元。 2、依法判决被告归还原告 ...
//www.110.com/ask/question-9483195.html-
了解详情
被告还不承认,在被告律师追问下被告才说只是拿了些衣物。还出据了房屋证据是婚前的。在婚内有贷款才5万元,已经在2013年还清。不是共同还贷。有父母还贷凭证。车是父母买的有证据也有证人和书面证据交款证据。 原告是坚决要离的。 请问这会判吗但现在都30个工作日了还没有下判决。请问还要等多久呢...
//www.110.com/ask/question-3585338.html-
了解详情
了原告的证据,为什么不要被告拿证据? 原告的律师还不让原告与被告辩解,先要原告出去一下,他与被告辩解。开庭时原告没有旁听者,只有原告一人。 被告那边只有她老公一人旁听。最后两边的律师,审判长和被告的老公都不许被告多说话。 中途为什么要原告出庭回避?最后为什么都不让被告说话?他们之间有什么 ...
//www.110.com/ask/question-3024195.html-
了解详情
行政诉讼,我是被拘留过的原告,开庭质证时,被告提供案卷原件时,原告核实发现第一份是结案报告,法庭提供给原告的复印案卷前面没有这份证据,原告刚指出这个问题,审判长 立即要法警拿回案卷原件退回被告,要被告取下第一份结案报告,还跟被告说被告没有向法庭提供这份证据,再不让原告看这份证据,审判长为什么这样做? ...
//www.110.com/ask/question-12841272.html-
了解详情