确定的购买、饲养、出售行为，根本不可能存在构成主观故意的非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。 从常理而言，世界上动物种类繁多，让一个普通公民去辨认、 不为罪”，我国刑法基本理论也明确了主观犯罪故意是该罪必备构成要件，但本案中白**却被一审判决错误认定为构成犯罪并处以重刑，辩护人认为一审判决属于适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
再审。 申请重审理由： 一、颠倒是非、隐瞒真象，故意包庇罪犯。 1、襄垣公安信息：“经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民保字14号 ：杀害王琳不是范星宇一人，毋庸置疑！有共犯。 事实证明：原判决认定，范星宇一人所为。违背客观现实！所谓“连砍数刀”无证据证明。此案 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
因此，原裁定对这一事实的认定显然是证据不足，严重失实！ 第二、原裁定认定，“天元区分局收受的二台车系黄石山非法吸收公众存款犯罪团伙案的，虽名义上是省警察 罪]有明文规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
还要求被告人赔偿经济损失合计1,230,000.00.00元。 被告人张梦楠当庭对起诉书指挥的犯罪事实供认不讳，对公诉意见不作辩解。其辩护人认为张梦楠不构成故意 。绥化市人民检察院抗诉书、黑龙江省人民检察院支持抗诉意见书关于一审判决认定张梦楠犯故意伤害罪定性不准的抗诉意见予以采纳。张梦楠、张伟东、姜丽 ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情
属于新类型案件，对于新类型案件，刑法只有原则规定，如何理解、适用尚缺乏先例的，认定犯罪要十分慎重。一般应看是否穷尽了社会管理其他手段，包括行政、经济手段等 综上可见，被告人郭树忠并未实施刑法第二百二十四条所列举的行为，主观上不具有非法占有购房款的故意，因此其行为不构成合同诈骗罪。郭树忠在售房时许诺办理 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
。 根据最高检察规定：对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法手段，故意包庇使其不受立案、侦查、 采取任何伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实等行为，所以客观上没有任何徇私枉法的行为。 综上所述，申诉人认为二审中院的认定违反事实和法律法规规定，据此而做出的 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-了解详情
废虚，给我母子造成直接经济损失122,541.31元，已经触犯《最高检渎职侵权犯罪案件立案标准》滥用职权案第3点“造成个人财产直接经济损失10万元以上，或直接 当事人不当，破坏了法律秩序，视程序公正为儿戏，任意曲解法律，故意癔造和维护并参与卑鄙的抢夺者违法侵权： 《木材公司诉龙XX印昌奉租赁合同纠纷》 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
，都是犯罪。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。第二百三十八条第一款：非法拘禁 管理处罚法》规定，公安部门作出行政拘留至少要经过下列程序：立案，调查取证，办案部门认定违法事实、确定法律依据，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
，都是犯罪。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。第二百三十八条第一款：非法拘禁 管理处罚法》规定，公安部门作出行政拘留至少要经过下列程序：立案，调查取证，办案部门认定违法事实、确定法律依据，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
！ 因为坝区法院已经判决认定再审人是2010年11月开始上夜班的！！！ 人事局全部是假话!一审法官故意包庇被再审人！是共同犯罪！！ 综上所述，申请人 依法公正地审理此案，撤销原判决，并改判，责成被再审人赔偿所造成的经济损失。 申诉最新法律根据： 全国人民代表大会常务委员会编《中华人民共和国社会保险法 ...
//www.110.com/ask/question-1245895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务