事实。 经庭审质证，被告陈千福认为陈千飞的证明不是证人证言，陈千飞是本案当事人，不符合证据的形式要件，且没有出具证明的时间，陈千飞对他们之间的关系并没有 。被告陈千飞认为陈千盛与陈千福系亲兄弟，二者存在利害关系，证明效力很低，属伪证。 证人向定凤出庭证实，其于2009年帮忙陈千福采伐木材，安全、生活由 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、生物物证/遗传关系鉴定书、辨认笔录、户籍证明；出示了现场照片、物证单刃尖刀等证据。公诉机关认为， ，证据之间能相互印证，经查属实，具有证明效力，本院予以确认。 另查明，被害人周小雷于2009年5月24日被大地公司开除。附带民事诉讼被告人赵阳于 ...
//www.110.com/ask/question-318903.html-了解详情
被辞退。 上诉人主要目的在于证明双方的劳动关系的效力无效。但上诉人除了公司同事的证人证言，应该是没有其它有效的证据了，该提交的证据已经在一审法院提交了。 ，什么时候提交答辩状才对我最有利。是在收到上诉状15天内提交还是等到开庭审理的时候？如果是在15天内，因为我是在春节放假前2天才收到上诉状的，一审 ...
//www.110.com/ask/question-351675.html-了解详情
人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据 七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1050元，由上诉人甲负担。 请问该判决是否合法？该遗嘱还需要哪些证据才具有效力...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
人照顾，善后事宜也是由上诉人处理。被上诉人乙对证据的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1050元，由上诉人甲负担。 请问这个判决合法吗？另外该遗嘱还需要什么证据才能具有法律效力...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010） 》申诉人1992年起诉，1995年安岳县人民法院年受理，1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、（1），向文义原千佛分社经理、（2），陈 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010） 》申诉人1992年起诉，1995年安岳县人民法院年受理，1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、（1），向文义原千佛分社经理、（2），陈 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010） 》申诉人1992年起诉，1995年安岳县人民法院年受理，1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、（1），向文义原千佛分社经理、（2），陈 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 按照《立法法》的相关规定，申诉人持有的土改时的房屋管业证件的法律效力应当远远优于大于被申诉人在1990年取得 》申诉人1992年起诉，1995年安岳县人民法院年受理，1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、（1），向文义原千佛分社经理、（2），陈 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 按照《立法法》的相关规定，申诉人持有的土改时的房屋管业证件的法律效力应当远远优于大于被申诉人在1990年取得 》申诉人1992年起诉，1995年安岳县人民法院年受理，1997年安岳县法院一审通知的四证人证言笔录、（1），向文义原千佛分社经理、（2），陈 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务