的证据未经质证；第六款、原判决适用法律确有错误；第八款、审判组织的组成不合法；第十四款人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决；第十款、违反法律规定 苏勇、书记员刘少丰，但实际开庭时却将普通程序改为简易程序，只有颜长青1人审理，其他人没有参加，书记员是从外面请的，而且一审庭审记录有造假和涂改的痕迹， ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
行政案件过程中因案件适用法律政策需要向有关机关请示并依《行政复议法实施条例》第4 1条第1款第6项的规定作出中止复议的审理决定！这样的 司法系统确认并且需要经过法庭质证甄别真假审判过程后方可生效, 不经过正当法律程序不得剥夺他人的合法权益! 道理很清楚，“宽容”犯罪，就是亵渎法律，就没有公平公道而言！ ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
诉讼，本院于6月22日立案受理后，依法适用简易程序，并于6月29日依法转为普通程序进行审理。在本案审理期间，被告在提交答辩状期间对管辖权提出 异议 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币430元，由原告谭云负担人民币171.31元，被告上海森 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html-了解详情
。此案按简易程序审理，按普通程序收取诉讼费（见1069号判决书）。5、在卷宗装订中舞弊，故意销毁申请人证据说明材料共计26页（详细见提交本庭的案卷失真情况 法律事实材料，被沛县法院法官刘伟在装卷时故意销毁。原告依据证据事实认为的案件法律事实是： 案外人当时没钱买房（开发公司2002年7月31开假收款 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
郑国平和田文均不服判决，同时上诉。 2010年3月28日，丹东市中级法院裁定判决“程序违法”，发回原审法院重审。2010年11月18日，原审法院重审判决郑国 文都是一句话：无可奉告。即便如此，法院仍然认定田文的诉讼要求是合理的，这就让人难以理解了。 法庭审理案件，以事实为依据，以法律为准绳，而当事人一 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
为准绳就作出事实认定错误，没有公开审理，没有给原告答辩陈述的机会作出违反法律程序的不公开的错误裁定。 涉及本案的公知常识 ‘锅’是受热面，是装水 的帮凶、挡箭牌。为侵犯他人知识产权“保驾护航”。这种胡作非为执法犯法的行为就是典型的司法腐败，这样的案件并不仅此一例。 原本以为在席总书记学习实践活动中最高 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2010年12月10日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2011年3月15日再次公开开庭 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由原告陈飞负担813元，被告上海懿德集贸综合市场 ...
//www.110.com/ask/question-510818.html-了解详情
本院提起公诉。本院受理后，经审查认为该案不适用简易程序，建议公诉机关转普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘海江、李 爱仙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，在法院采取强制措施后为躲避债务长达近一年时间音信全无，在此期间自费出境，致使案件无法执行，属 ...
//www.110.com/ask/question-234425.html-了解详情
有点害怕。网上咨询有的说涉嫌犯罪，有的说普通违法，好乱呢。请问律师这会构成伪造印章罪吗？如果不是。那跟下列案件有什么性质区别 被告人王其勇，男， 犯伪造公司印章罪，于2009年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王其勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 ...
//www.110.com/ask/question-1145873.html-了解详情
有点害怕。网上咨询有的说涉嫌犯罪，有的说普通违法，好乱呢。请问律师这会构成伪造印章罪吗？如果不是。那跟下列案件有什么性质区别 被告人王其勇，男， 犯伪造公司印章罪，于2009年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王其勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 ...
//www.110.com/ask/question-1142535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务