民事诉讼证据规定 -法律咨询搜索

可怜的受害者

原告的诉讼请求。本案在审理过程中：原告刘俊提供的证据及拟证明的问题：一、内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院（2006）玉刑初字第159号刑事附带民事判决书车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定，应当由实际车主赔偿，实际车主以外的人并不应当承担赔偿义务。因此， ...

//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情

如何维护人身合法权益，侵权案

要经过严谨论证推敲才能确认的，。法院开庭庭审时法院拒绝原被告进行答辩辩论论证每个证据，法院是调解原被告矛盾而不是激化矛盾的，法院开庭庭审不合法，庭审录像其诉讼权信访权论证权，软禁打击其至今，无法申请法院恢复民事行为能力无法恢复信访权诉讼权依法维权，法院善意过错不应承担法律责任】的法律依据不合理不合法 ...

//www.110.com/ask/question-15750311.html-了解详情

请问，有人可以帮我看一下这个庭审吗？如果这个庭审当庭由法官判结果的话会怎么判？

程序，由审判员判员王蓓蕾独任审判员判，书记员暨秉恒。【审判员】: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第五十条、第五十一条、第一百二十五条等规定，原告告有变更、撤销诉讼请求的权利；被告告有提起反诉的权利；当事人还有委托代理人理人，申请回避，提供证据，质证，要求重新鉴定，进行辩论 ...

//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情

（涉诉特困的我们请求给予帮助）

认定；2、撤销湖南省保靖县法院（2001）保经初字第30号民事判决；3、房屋买卖没有违反法律规定，双方应按所签协议执行。吴兴斌代售行为，杜惠文至今没等到任何撤销（或维持）追加案外人产权人申诉人柳叶青为被执行人通知，无法复议和诉讼。剥夺财产权人案外人申诉人柳叶青复议权、提起案外人异议的权利。（4）被 ...

//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情

请联系

损坏的楼房得不到解决无法恢复原状.判决违反法律规定.事实不清.证据不足.该判决不能实际执行.依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七九条第十三款提起申诉..请求：令被申诉人将损坏的房屋恢复原状；2、赔偿申诉人因诉讼造成一切的经济损失；3、承担本案全部的诉讼费用。具体事实及理由如下：事发经过被申诉人于 ...

//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情

船员劳务纠纷案例

6月至2009年2月的综合保险费。被告为支持其抗辩主张，向本院提交的证据材料及原告的质证意见如下： 1、两份劳动合同书，用以证明原告未完成劳动的其他诉讼请求不予支持。如果被告上海森*海事服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

//www.110.com/ask/question-1369089.html-了解详情

保险理赔

责任限额。当时投保人就没有明白，不然把挂车限额投保50万元，那有今天的诉讼。其实在2004年挂车标的的责任限额50万元和5万元收取的保费是完全一样申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉人和人保财险 ...

//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情

民间借贷

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照 ...

//www.110.com/ask/question-14199062.html-了解详情

民间借贷

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照 ...

//www.110.com/ask/question-14199005.html-了解详情

请教重审书是这样写吗

的健康成长。其次，原告有能力抚养小孩，其提供的证据，在法律上是不能成立的，况且其在填写诉讼材料中，就工作单位一栏完全是空白，无工作的制裁。所以，原生效判决中存在严重的错误事实，审理明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。此致柳州市中级人民法院申请人王 ...

//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情