110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 873 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
对方串通银行私自把原先我们签定的48万元银行版本合同价格更改为44.5万元,然后提交法庭说我方未签字导致未获银行批贷违约,二审法院以此判决我方违约并判令维持原判继续履行合同,我方以在规定合同约定期限内未付清房款为由想解除合同,如何再审?或启动审判监督?...
//www.110.com/ask/question-14719189.html-了解详情
不得再向买主收取 建筑面积和套内面积的差额款。买主已起送到法院,开发商经在法庭上提出,买主必须补交85%的差额款才能办房产证。这三个问题均促使买主要求解除合同退房款追偿损失,按照法律规定,从交款之日起到起诉日按照人民银逾期贷款利息计算追偿损失。房款23万,15年23万利息是27万,请求审判案例。...
//www.110.com/ask/question-14591524.html-了解详情
购买套内建筑面积精品间商铺,迟延交房,买主及时提出退房拒办又15年拒开发票拒办房产证。又擅自将所有铺面集中代买主出租。又擅自拆除精品间改变房屋结构又违反政府规定按建筑面积办房产证不得收起差额款,近日在法庭上提出收取高于85%的差额款。买主起诉:解除合同退房款、按付的房款利息总额赔偿损失求审判案例...
//www.110.com/ask/question-14590706.html-了解详情
合伙干工程,结款2000万,我应该分得336万利润,有合同,但结款后对方赖账,我将对方告上法庭,申请了财产保全,现在终审判我胜诉,但在我起诉对方5个月左右,被告将所有财产转移到他妻子名下,并离婚!法院的判决是被告支付168万现金,他妻子的一套400平米房产归我 ...
//www.110.com/ask/question-14498815.html-了解详情
当地的宗族势力,另一方在当时销毁证据,交警队也迟迟没有去取第一现场证据。最终我父亲被对方告上法庭。三次审判后,父亲败诉,经过和解签订了和解协议,和解协议上是我父亲应该在2019年五月份前偿还三万元,2020年五月份前偿还两万。按照和解协议,我方应该在19年五月份偿还 ...
//www.110.com/ask/question-14432160.html-了解详情
时候,在开车回家途中被别人撞上我们的农用车,造成对方腿伤。由于当地的宗族势力,另一方在当时销毁证据,交警队也迟迟没有去取第一现场证据。最终我父亲被对方告上法庭。三次审判后,判决书下来是我父亲应该在2019年五月份前偿还6万元。我父亲没有逃避,而是尽心的去偿还,之前 ...
//www.110.com/ask/question-14431989.html-了解详情
承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定,也有悖常理,令人费解。法官这样审判,明显属于滥用司法职权,徇私枉法,偏袒奥托容克公司。 四.无锡一审和二审适用 。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点,但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言,却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定,也有悖常理,令人费解。法官这样审判,明显属于滥用司法职权,徇私枉法,偏袒奥托容克公司。 四.无锡一审和二审适用 。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点,但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言,却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定,也有悖常理,令人费解。法官这样审判,明显属于滥用司法职权,徇私枉法,偏袒奥托容克公司。 四.无锡一审和二审适用 。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点,但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言,却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
协助,而是取代,违反《刑事诉讼法》规定的拘留应由公安机关执行的法定程序,而且法庭质证承认瑕疵,人证物证确凿,理应履行赔偿义务。 但是,法院(2017)粤02委 。可是对于本案申诉无论是信访,还是网访,司法机关已经长达一年置之不理,如果司法审判连我党实事求是有错必纠都不坚持了,那还坚持什么?请别忘了司法 ...
//www.110.com/ask/question-14021280.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索